Кривая дорожка?
Арбитражный суд Омской области накануне признал строителя-гиганта, возводившего олимпийские объекты в Сочи, океанариум в Приморье и реализовавшего еще целый ряд крупнейших проектов, банкротом. Бывший гендиректор «Мостовика» Олег Шишов находится в московском СИЗО. Он обвиняется в хищениях в особо крупном размере. А сумма претензий кредиторов к омской компании исчисляется десятками миллиардов рублей.
У «Сибмоста» нет пока ни масштабов, ни трагедии соседей. Однако тревожные тенденции накатывают одна за другой. То обрушится тротуар у моста, открытого только в октябре прошлого года. То выяснится, что компания не платила страховые взносы за своих работников, то «Народный фронт» заподозрит «Сибмост» в использовании некачественных материалов. А то и прокуратура заявит, что аванс за строительство Бугринского моста компания получила незаконно.
Относительно ситуации с незаконно перечисленным авансом дело может вовсе стать уголовным. Как рассказал сегодня в пресс-клубе «Новосибирского союза журналистов» председатель общественного совета Минтранса НСО по транспортной и дорожной инфраструктуре Алексей Носов вопрос заключается в том, был ли индекс-дефлятор, т.е. индексация суммы аванса, или нет:
«Если дефлятор был, а сумма была перечислена незаконно, происходит прямой ущерб бюджету, причем в особо крупном размере. А это уже уголовное дело».
«Обманутые подрядчики и поставщики»
Сегодня должен был состояться новый акт в этой драматической цепочке. Арбитражный суд Новосибирской области назначил на 3 июня рассмотрение дела о банкротстве дочерней организации «Сибмоста» компании «Дорстроймост». Заявителем выступило некое ООО «Вектор». Однако заседание было перенесено по болезни судьи, объяснила НДН.инфо ее помощник.
По словам руководителя одной из компаний, которым должен «Дорстроймост» Дениса Шиховцева, три месяца назад фирма «Вектор» купила самый дешевый долг (656 тысяч рублей) «Дорстроймоста», чтобы подать иск о банкротстве. Кредиторы «Дорстроймоста» сообщили, что предложили сегодня представителю «Вектора» выкупить этот долг, дабы не банкротить «Дорстроймост», но получили отказ.
«Этот факт нас насторожил. Любой нормальный бизнесмен не упустил бы возможность выручить средства вместо того, чтобы обанкротить контору с 10 тысячами рублей уставного капитала и долгами по зарплате и перед налоговой, которые гасятся в первую очередь», — отметил финдиректор компании-субподрядчика «Дорстроймоста» Александр Аношкин. Его фирме «дочка» «Сибмоста» должна порядка 12 млн рублей.
Общая сумма задолженности исчисляется по подсчетам «обманутых подрядчиков и поставщиков» 500 млн рублей. Кому-то, говорят Аношкин и Шиховцев, перестали платить еще летом прошлого года, кому-то осенью.
По словам Дениса Шиховцева, «Дорстроймост» при этом должен не только подрядчикам и поставщикам, но и налоговой. Речь, по его словам, идет о сумме порядка 100 млн рублей. Общественники и кредиторы говорят, что в УФНС понимают, если будут инициировать банкротство компании, бюджет, скорее всего, ничего не получит, поскольку брать с этой фирмы будет нечего.
Шиховцев предполагает, что после того, как будет инициировано банкротство дочернего предприятия «всплывет» сам «Сибмост», который «окажется главным кредитором банкрота». «Это означает, что всех подрядчиков и поставщиков на стадии Арбитража видимо «кинут»», — заключил собеседник НДН.инфо.
Директор компании-должника Тамара Захарова комментировать сложившуюся ситуацию НДН.инфо отказалась.
Перспективы
Общественники считают, что «Сибмост» пошел по пути «Мостовика». Разница здесь только в том, что «Мостовик» «погорел» на одном объекте, а у «Сибмоста» таких объектов много, объясняют члены совета при Минтрансе Алексей Носов и Денис Шиховцев. По их словам, генподрядчик Бугринского моста «живет от аванса до аванса, проедая себя и не считая рентабельность и, если он не получит четвертый мост, то у компании может случиться финансовый коллапс».
«Ситуация просто идентичная той, что была у «Мостовика», — отмечает Носов. – Незаконно перечисленные субсидии, долги перед подрядными организациями, образующиеся долги по заработной плате, невыполненные обязательства. Также были проблемные дочерние структуры. А главное – добросовестная организация на прочных экономических основах не пойдет на нарушение законодательства».
Теперь «обманутые подрядчики и поставщики» намерены подать заявление в Генпрокуратуру. «Но прежде хотелось бы через СМИ задать вопрос компетентным органам – это политика администрации президента курировать такие конторы? Куратора все знают – советник президента (Игорь Левитин). И еще один вопрос – почему фирма, которая занимается подобными вещами, претендует на четвертый мост», — заключил Денис Шиховцев.
Павел Быковских
Фото: НДН.инфо
