Депутаты объяснили, почему не поддержали «пенсионную» инициативу Дарьи Украинцевой

Повышение пенсионного возраста
Watch 28 сентября 2018 • Мнения

Первая после осенних каникул сессия регионального парламента, прошедшая 27 сентября, началась с попытки депутата Дарьи Украинцевой внести в повестку сессии дополнительный вопрос об отрицательном отзыве на пенсионную реформу, которая к тому моменту уже была принята Госдумой во втором чтении. Большинство депутатов выступило против инициативы Украинцевой. И вот чем мотивировали свою позицию парламентарии.

Депутаты объяснили, почему не поддержали «пенсионную» инициативу Дарьи Украинцевой © пресс-служба законодательного собрания Новосибирской области

Предложение Украинцевой поддержали 8 депутатов. Против - высказались 37. Воздержались – 7. Еще 16 - не голосовали.

Вице-спикер заксобрания Андрей Панферов:

«Я проголосовал против этого предложения. Я лично присутствовал на всех заседаниях Госдумы и слышал все анализы экономистов страны: они все подкреплены определенными цифрами. Эти цифры не взяты с потолка. Принимаемый закон имеет очень долгосрочный период для принятия и формирования пенсионной системы. Но если уже принято в Госдуме, если наша рабочая группа уже все детально отработала - какой смысл это делать? Больше 300 поправок обсудили. 4 сентября направили свои предложения в Госдуму. Кроме того, разработали и внесли свой региональный законопроект для сохранения всех региональных льгот гражданам предпенсионного возраста, которыми пользуются сегодняшние пенсионеры, включая компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг, проезд в транспорте, получение медицинских услуг и лекарственного обеспечения, льготы по транспортному налогу и так далее... Считаю, что это и есть наш отзыв на Законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве».

Депутат заксобрания Вадим Агеенко был в числе тех, кто воздержался при голосовании:

«После принятого решения в Госдуме во втором чтении уже никаких отзывов субъекта федерации не требуется. Кстати, наши поправки от КПРФ тоже не прошли. От ЛДПР, наверное, тоже не прошли. Мы вправе, партия, какие-то заявления делать, другие какие-то вещи. Но сейчас в заксобрании пытаться что-то сформулировать в части поправок это будет просто неправильно по регламенту».

Воздержался при голосовании и депутат Дмитрий Козловский:

«Вчера воздержались, действительно, многие, потому что не поняли самого предложения нашей молодой коллеги. Позицию ЛДПР по этому вопросу мы знаем. Уважительно, как к любой позиции, относимся. Решение Госдумой принято, чего после драки кулаками-то махать? Тем более, что вопрос был внесен на рассмотрение с нарушением регламента. Депутат должна была предварительно раздать коллегам проект постановления, чтоб каждый мог ознакомиться, внести свои предложения, а уж потом включать в повестку сессии».

В числе тех, кто проголосовал против включения данного вопроса в повестку, был председатель комитета заксобрания по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Игорь Гришунин. Во время обсуждения он отметил, что в данном случае голосование уже ничего не изменит:

«Сегодня мы должны сосредоточиться на том, чтобы отстоять интересы жителей Новосибирской области, обеспечив им максимальную социальную защиту при переходе на новое пенсионное законодательство. Наша рабочая группа очень тщательно работала в течение июля-августа. И на этой сессии мы рассматриваем подготовленный законопроект о сохранении льгот для жителей региона предпенсионного возраста. Наша задача — защитить в бюджете 5,9 млрд рублей, необходимых для сохранения этих льгот».

Правила комментирования
комментарий...
Авторизация ( Регистация )
Написать сообщение как гость
Загрузка... Новые комментарии через 00:00.

Ваш комментарий будет первый

Новости партнеров

Каждое появление Сергея Баталова на экране невольно вызывает улыбку. От…
В Калининграде в седьмой раз прошел российский фестиваль короткометражного кино…
Телеканал «Россия» новый сезон начинает с премьер. И первым на…
Российские ученые заявляют, что полные люди легче переносят аномальную жару.…