Предложение Украинцевой поддержали 8 депутатов. Против — высказались 37. Воздержались – 7. Еще 16 — не голосовали.
Вице-спикер заксобрания Андрей Панферов:
«Я проголосовал против этого предложения. Я лично присутствовал на всех заседаниях Госдумы и слышал все анализы экономистов страны: они все подкреплены определенными цифрами. Эти цифры не взяты с потолка. Принимаемый закон имеет очень долгосрочный период для принятия и формирования пенсионной системы. Но если уже принято в Госдуме, если наша рабочая группа уже все детально отработала — какой смысл это делать? Больше 300 поправок обсудили. 4 сентября направили свои предложения в Госдуму. Кроме того, разработали и внесли свой региональный законопроект для сохранения всех региональных льгот гражданам предпенсионного возраста, которыми пользуются сегодняшние пенсионеры, включая компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг, проезд в транспорте, получение медицинских услуг и лекарственного обеспечения, льготы по транспортному налогу и так далее… Считаю, что это и есть наш отзыв на Законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве».
Депутат заксобрания Вадим Агеенко был в числе тех, кто воздержался при голосовании:
«После принятого решения в Госдуме во втором чтении уже никаких отзывов субъекта федерации не требуется. Кстати, наши поправки от КПРФ тоже не прошли. От ЛДПР, наверное, тоже не прошли. Мы вправе, партия, какие-то заявления делать, другие какие-то вещи. Но сейчас в заксобрании пытаться что-то сформулировать в части поправок это будет просто неправильно по регламенту».
Воздержался при голосовании и депутат Дмитрий Козловский:
«Вчера воздержались, действительно, многие, потому что не поняли самого предложения нашей молодой коллеги. Позицию ЛДПР по этому вопросу мы знаем. Уважительно, как к любой позиции, относимся. Решение Госдумой принято, чего после драки кулаками-то махать? Тем более, что вопрос был внесен на рассмотрение с нарушением регламента. Депутат должна была предварительно раздать коллегам проект постановления, чтоб каждый мог ознакомиться, внести свои предложения, а уж потом включать в повестку сессии».
В числе тех, кто проголосовал против включения данного вопроса в повестку, был председатель комитета заксобрания по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Игорь Гришунин. Во время обсуждения он отметил, что в данном случае голосование уже ничего не изменит:
«Сегодня мы должны сосредоточиться на том, чтобы отстоять интересы жителей Новосибирской области, обеспечив им максимальную социальную защиту при переходе на новое пенсионное законодательство. Наша рабочая группа очень тщательно работала в течение июля-августа. И на этой сессии мы рассматриваем подготовленный законопроект о сохранении льгот для жителей региона предпенсионного возраста. Наша задача — защитить в бюджете 5,9 млрд рублей, необходимых для сохранения этих льгот».
