Свое мнение по нашумевшему законопроекту для НДН.инфо высказала новосибирский адвокат Ольга Буковская:
«На мой взгляд, законопроект требует доработки. Любое положение закона, и в первую очередь, то, которое предусматривает привлечение к юридической ответственности, должно быть формально определенным.
Если закон допускает двоякое толкование либо оценочные категории, то неизбежны сложности в правоприменительной практике, что в конечном итоге ведет к нарушению прав граждан.
В обсуждаемом законопроекте, по моему мнению, используются нечеткие формулировки оценочного характера. Так, предлагается установление ответственности за распространение информации (материалов), выражающих (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, органам государственной власти и т. д.
При этом не уточняется, что означает «неприличная форма», что означает «неуважение», в каком случае такое неуважение будет явным, а в каком случае не явным.
Вместе с тем ответственность планируется предусмотреть в части 3 статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», предусмотрев помимо штрафа также и административный арест на срок до 15 суток.
Если же обратиться к содержанию части 1 указанной статьи, то здесь законодатель конкретизирует понятие «явное неуважение к обществу» — такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается «нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
Предлагаемая часть 3 статьи 20.1 КоАП РФ не содержит подобной конкретизации, и по сути допускает привлечение к ответственности за любое критическое высказывание в адрес общества, государства, органов госвласти».
