В действительности процедура отзыва мэра в нынешнем виде сложна и практически неосуществима:
-
- Сперва надо найти основания, такие как нарушение Конституции, федерального закона, Устава области, города и пр.
- Факты нарушений должны быть подтверждены в судебном порядке.
- Далее инициатор должен образовать инициативную группу в количестве не менее 1000 человек.
- Далее проходит собрание группы с приглашением мэра.
- В случае принятия решения группа обращается в избирком с ходатайством о регистрации инициативной группы.
- В случае положительного решения Горизбиркома инициативная группа регистрируется. После решение отправляется в Совет депутатов города.
- Потом надо собрать 5% — почти 60 000 подписей в поддержку этой инициативы.
- После подписи сдаются в Горизбирком для проверки подписных листов.
- Далее Совет депутатов назначает дату голосования по отзыву мэра.
- Мэр будет отозван только в случае, если за это проголосует не менее 597 000 избирателей. Что при явке 20% с небольшим (всего на избирательные участки приходит порядка 300 000 человек) — совершенно нереально.
Поэтому расцениваться эта попытка может лишь как привлечение внимания к своей персоне. В качестве инфоповода — хорошая, но далеко не уникальная попытка. Только ленивый из оппозиции не критиковал мэра в этом году и не отправлял его в отставку.
Наиболее рациональными выглядят разработки системы общественного контроля за работой градоначальника и предложения более простой системы отзыва мэра в случае неудовлетворительной работы.
Кстати, процедура отзыва депутата горсовета в Новосибирске также крайне затруднена и практически нереализуема.
