Как сообщается на сайте Новосибирского арбитражного суда, ходатайство от ООО «Мечел-Сервис» «об отказе от заявления… полностью или в части…» поступило 27 мая. 21 июня суд прекратил производство по делу.
В конце прошлого года арбитраж взыскал с новосибирской компании в пользу «Мечел-Сервиса» 2,5 млн рублей по договору о поставке металлопродукции.
В апреле текущего года суд вернул ООО «Иланвзрывстрой» заявление о банкротстве «Сибмоста» в связи с отказом от требований. В январе 2016 г. Красноярский арбитраж удовлетворил требования «Иланвзрывстрой» к «Сибмосту» о выплате 984 тысяч рублей не оплаченных работ по договору субподряда при строительстве транспортной развязки четвертого моста через Енисей.
Также суд в январе возвратил ООО «Трансмост» (входит в ГК «Илан») иск о несостоятельности «Сибмоста». Компания пыталась взыскать 44,1 млн рублей долга по договору субподряда. Однако затем отказалась от своих требований.
Сам «Сибмост» тем временем продолжает попытки взыскать с Новосибирска 2,5 млрд рублей из-за не переданного своевременно земельного участка, предназначенный для строительства Бугринского моста. В результате сроки начала строительных работ сдвинулись и в компании заявили об убытках. После долгих разбирательств арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил все предыдущие решения по делу. Оно будет рассмотрено заново 18 июля.
По данным базы «СПАРК-Интерфакс», чистая прибыль «Сибмоста» в 2014 г. сократилась в 7,5 раза по сравнению с 2013 г., до 8,4 млн рублей, выручка — на десять процентов, до 12,6 млрд рублей.
Фото: bfmnsk.ru
