i
erid: 2SDnjdu3xKd

УФАС оставила бывшую «дочку» новосибирского «Сибмоста» без трехмиллиардного контракта

Жалобу на неправомерные результаты аукциона подала  красноярская компания «УСК «Сибиряк». Организатором конкурса выступило агентство госзаказа Красноярского края. В конкурсе, помимо «Сибиряка» и «Сибавтобана» участвовали еще две компании.

Как отмечается в жалобе «Сибиряка», «Сибавтобан» для участия в конкурсе предоставил не все требующиеся документы, в частности пример контракта, в котором бы он выступал в качестве генерального подрядчика выполнения работ.

«Документы, подтверждающие выполнение работ по реконструкции объекта, не являются работами, аналогичными предмету закупки», — акцентируется в жалобе «Сибиряка».

УФАС доводы «Сибирка» посчитала обоснованными и выдала предписание аукционной комиссии аннулировать результаты конкурса.

По информации «СПАРК-Интерфакс», с декабря 2013 года 51% акций «Сибавтобана» принадлежали «Сибмост», 49 % — Андрею Мороцкому. С июля 2016 года Мороцкий стал единственным владельцем компании.

17 ноября Арбитражный суд Новосибирской области принял решение в пользу ОАО «Сибмост», обязав мэрию Новосибирска выплатить 2,5 млрд рублей компенсации за несвоевременное предоставление участка под строительство Бугринского моста. Администрация Новосибирска намерена обратиться в суд со встречным иском. Как стало известно НДН.инфо, судья новосибирского арбитража приговорила Новосибирск к выплате 2,5 млрд без исследования доказательств.

Фото: НДН.инфо

Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.инфо, чтобы не пропустить важные и актуальные новости!

Exit mobile version