Госдумец Антон Горелкин вступил во вновь вспыхнувшую полемику о переносе столицы России. Ранее с инициативой переноса столицы за Урал выступил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Мэр Москвы Сергей Собянин назвал эту идею «гениальной» и оценил стоимость ее реализации в «триллион-другой». Крупнов предложил дебаты, Собянин отказался.
По мнению Горелкина, было бы удивительно, если б столичный мэр высказался за, но «особых аргументов» у Собянина он не увидел.
«Тезисы Собянина — это просто уход от темы (…) Без денег, конечно, ничего не делается, но в предыдущий раз перенос столицы из Петербурга в Москву осуществлялся в нищей стране, разбитой гражданской войной. И справились без особых проблем», — написал депутат на своей странице в Facebook.
Он также привел в качестве примера перенос столицы Казахстана из Алма-Аты в Астану, назвав последнюю городом «с московским уровнем жизни, но без московских инфраструктурных проблем». Алма-Ата притом, полагает Горелкин, «статуса культурной и экономической столицы не утратила, но избавилась от административного обременения».
«Само то, что идею регулярно начинают обсуждать по всей стране — говорит о том, что она актуальна. Потому что сейчас у нас есть Москва и периферия. Три четверти всех российских денег — в Москве. Штаб-квартиры крупнейших компаний — в Москве. Регионы остаются лишь источниками сырья. Это отношения метрополии и колоний, а не столицы и страны!» — считает Горелкин.
По его мнению, перенос столицы способен «сплотить страну». А Новосибирск, считает парламентарий, — «вполне подходящий кандидат на столичную роль».
«Это, практически, географический центр государства. Даже то, что крупные транспортные потоки будут направлены внутрь страны, а не к ее окраине — уже послужит мощнейшим стимулом к развитию внутренних территорий. Повысится транспортная связность, о которой мы так давно безуспешно мечтаем. Ведь развитие транспорта всегда стимулирует рост экономики. И это только один, самый очевидный, плюс. Уверен, в долгосрочной перспективе такое решение окупилось бы», — полагает депутат.
Он также предложил альтернативу Новосибирску, кому такой вариант не нравится: «Наш кузбасский Новокузнецк. Город с богатой историей, старинной крепостью, огромным потенциалом».
Или самой идее переноса столицы. Ее можно заменить переносом, например, Госдумы, считает он. А «если перенос столицы — слишком радикальный эксперимент», то следовало бы в Сибири и на Дальнем Востоке сделать «хотя бы пару городов федерального значения».
«Москва каждое лето перекладывает тротуарную плитку чуть ли не по всему городу и затевает реновацию хрущевок, а от столицы до Владивостока проехать на автомобиле — подвиг, потому что значительная часть дорог до сих пор грунтовые», — заключил депутат Антон Горелкин.
Тема переноса столицы России периодически появляется в публичном пространстве. В 2012 г. Сергей Шойгу, будучи губернатором Московской области, предлагал перенести столицу в Сибирь. Еще раньше с такой инициативой выступал экс-депутат Госдумы от Красноярского края Виктор Зубарев.
Фото: nso.ru
