«Верховный суд России не стал рассматривать иск КПРФ. Партия требовала признать незаконным решение ЦИК об отказе в передаче депутатского мандата, освободившегося после кончины Жореса Алфёрова, Павлу Грудинину. Накануне Мещанский суд столицы удовлетворил иск к КПРФ экс-кандидата в депутаты Госдумы Бориса Иванюженкова, считающего себя более достойным получения мандата. В партии намерены обжаловать оба вердикта», — пишет газета «Аргументы и Факты».
Издание публикует версию, что депутатский мандат якобы потребовался Павлу Грудинину для успешного завершения процесса раздела имущества с бывшей супругой Ириной. Он прожил с ней в браке 37 лет и, как уверяет издание, бросил мать двоих своих детей «ради молодой юристки, у которой от него две дочери». «Причём о наличии у Грудинина двух семей выяснилось во время избирательной кампании, и летом 2018 года он официально развёлся с первой женой», — подчеркивает «АиФ».
Ирина Грудинина обратилась в суд по поводу раздела имущества с бывшим супругом. Она уверена, что госдумский мандат потребовался бывшему супругу, чтобы «получить неприкосновенность перед законом, в том числе по вопросам, связанным с бракоразводным процессом».
И теперь, пишет «АиФ», женщина испытывает серьёзное давление с его стороны. Она даже обратилась в правоохранительные органы Подмосковья за защитой: попросила обеспечить её безопасность в связи с делом о разделе имущества.
«Заявительница считает, что её экс-супруг является влиятельным человеком в сфере бизнеса, обладает серьёзными финансовыми возможностями и административным ресурсом, и поэтому опасается за свою жизнь и здоровье», — сообщили в подмосковной полиции. Издание считает, что эти опасения не лишены оснований. По данным СМИ, Ирина уже лишилась помещения, в котором располагался ее салон красоты, ее телефон, оформленный на фирму Грудина, заблокирован.
Газета подчеркивает, что именно благодаря процессу по разделу имущества, инициированному Ириной, и подтвердилась информация о собственности и зарубежных счетах Павла Грудинина, ставшая достоянием гласности ещё во время предвыборной кампании. Избиратели узнали об активах на общую сумму около 7,5 млрд рублей, которые не нашли отражения в декларации о доходах. Впервые были озвучены данные о белизском офшоре Bontro LTD, владеющем 20% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Поначалу Грудинин отрицал наличие иностранных счетов, пока сведения эти не подтвердились официально после запроса в налоговые органы Швейцарии. Об офшоре он говорил неопределённо: мол, не знает, кто является конечными бенефициарами компании. Но во время рассмотрения иска о разделе имущества было доказано, что офшор Bontro LTD принадлежит Павлу Грудинину. Таким образом, бизнесмен является собственником и 43% акций «Совхоза имени Ленина», которые он задекларировал, и ещё 20% — через офшор. В целом состояние бизнесмена оценивается в десятки миллиардов рублей.
И бывшая супруга имеет полное право на половину совместно нажитого имущества. Но если она инвалид, как Ирина Грудинина, то по закону может претендовать на две трети. Он добивается установления истинных размеров состояния бывшего мужа.
«Мандат депутата Грудинину, конечно, был очень нужен. Вместе с ним тот получил бы депутатскую неприкосновенность, и это помешало бы судебному процессу, — предполагает издание и продолжает. — Однако именно тот факт, что на момент регистрации кандидатом в депутаты Госдумы в 2016 г. (на выборах в нынешний созыв) он утаил информацию о своих иностранных счетах и белизском офшоре, явился основанием для решения Центральной избирательной комиссии об отказе в передаче ему освободившегося в КПРФ мандата».
По закону баллотирующийся в Госдуму кандидат должен закрыть все счета в зарубежных банках, а также избавиться от других иностранных активов.
В феврале Совет депутатов подмосковного города Видного снял Павла Грудинина с должности председателя совета и лишил его мандата. Причины такого решения были указаны следующие: наличие офшоров и иностранных активов, возобновление дела о незаконной передаче земель «Совхоза им. Ленина» под строительство жилых домов и коммерческой недвижимости.
