Закон о введении в РФ отправки электронных повесток и реестра военнообязанных рассмотрели в Совете федерации 12 апреля. Из 164 сенаторов «за» принятие закона проголосовало 163 — единственный сенатор Людмила Нарусова проголосовала против и раскритиковала нововведения.
«Как всегда эти меры, которые направлены на ограничение прав, никак не состыкуются с уже имеющимися законами. Я уже не говорю про конституционное право неприкосновенности жилища и право гражданина им распоряжаться, если нет определенного решения суда», — комментирует Нарусова во время заседания, запись которого опубликована в группе ВК Совета.
Речь в её обращении идет в том числе и о принятых ограничениях для уклонистов. Которым хотят запретить совершение сделок с недвижимостью, регистрации ИП, выезда из России, а также ограничить в использовании автомобиля.
Нарусова также обратила внимание на одно положение из закона об электронных повестках. По её словам, военнообязанный не может получить повестку на Госуслугах, если у него нет личного кабинета, однако повестка все равно будет считаться врученной. Это позволит применять ограничительные меры ко всем военнообязанным без учета дополнительных факторов.
На высказывания Нарусовой отреагировала спикер Совфеда Валентина Матвиенко. По её словам, проведение мобилизации показало, что цифровизация призывного процесса необходима для уменьшения проблем, с которыми сталкивались военкоматы и мобилизованные во время призыва.
«Мы создавали все эти новые форматы, чтобы людям было удобно пользоваться. Это позволит законопослушным гражданам своевременно получить информацию о направленных им повестках удобным для них способом. Ну что здесь плохого?» — добавила Матвиенко.
Подробнее о принятых нововведениях можно почитать в нашем материале.
Ранее НДН.инфо писал, что воздержавшийся от голосования за электронные повестки депутат «объяснился». Секундное нажатие на кнопку голосования обернулось настоящей драмой.
Дмитрий Кузнецов
