i
erid: 2SDnjcNRSGj

В Новосибирской области суд обязал S7 изменить правила перевозки незрячих пассажиров с собаками-проводниками

Авиакомпания  не позволяла незрячим людям воспользоваться правом выбора.

Фото: freepik.com

В Новосибирской области Обской городской суд обязал авиакомпанию изменить правила перевозки лишенных зрения пассажиров с собаками-проводниками. Авиакомпания  не позволяла незрячим людям воспользоваться правом выбора и предоставляла им места в конце салона самолета. Об этом сообщается в группе судов общей юрисдикции Новосибирской области в соцсети «ВКонтакте».

С иском к S7 обратился Новосибирский транспортный прокурор за защитой прав лишенных зрения пассажиров с собаками-проводниками. Ведомство посчитало, что это положение противоречит требованиям законодательства и ущемляет права таких людей.

«В обоснование своих требований прокурор заявил, что законодатель при обеспечения безопасности полётов в части перевозки лиц с ограниченными возможностями в сопровождении собак-проводников устанавливает два момента: запрет на перелёт у эвакуационного выхода ,и собаки-проводники должны находиться рядом с сопровождаемым лицом, должны быть привязаны и иметь намордник», — говорится в сообщении.

Иск поддержала областная организация «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых». По их словам, собака-проводник для незрячих людей имеет статус «техническое средство реабилитации». Такие животные не реагируют на посторонние реакции, поэтому не могут создавать какие-то неудобства пассажирам.

«S7 иск не признала. Ее представитель в суде заявил, что законодательством не предусмотрено право выбора места. Это услуга перевозчика. Нахождение инвалидов по зрению с собакой-проводником в конце салона позволит при возникновении экстренной ситуации, сильной турбулентности, бортпроводникам, которые находятся рядом, оказать помощь человеку, а при необходимости эвакуировать их из самолета первыми, так как там расположен аварийный выход», — уточнили в суде.

Кроме того, авиакомпания утверждала, что собаки могут создавать неудобства людям с аллергией на шерсть животных.

Суд, исследовав материалы дела, почитал доводы авиаперевозчика несостоятельными и признал действия S7 незаконными.

Ранее мы писали о том, что экс-директору «Красного факела» предъявлены обвинения по делу о растрате 5 млн рублей.

Иван Быкадоров

Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.инфо, чтобы не пропустить важные и актуальные новости!

Exit mobile version