«Мы уже рассмотрели несколько десятков сообщений о якобы нарушениях на участках, разобрались в каждом конкретном случае и пришли к выводу, что эти обвинения не имеют под собой никаких оснований. К примеру, сообщения о препятствовании осуществлению съемки оказалось просьбой не фотографировать список, в котором указаны персональные данные избирателей, абсолютно обоснованное требование представителей избиркома», — отметил Бубенов.
По его словам, сообщения о несвоевременном открытии участков также не нашли подтверждения. «Избирательные участки оснащены камерами видеонаблюдения. Мы проверили участки, упомянутые в сообщениях в соцсетях, отсмотрели записи: ровно в 8:00 участки начали свою работу. Другой пример необоснованной жалобы: информация о нарушении тайны голосования. В соответствии с требованиями Роспотребнадзора, у кабинок отсутствуют лицевые шторы, боковые шторы при этом предусмотрены, так что тайна голоса сохраняется» — рассказал Бубенов.
Он также отметил, что по некоторым сообщениям о нарушениях проводится проверка со стороны МВД. «На данный момент известно о двух таких случаях: размещение агитационных материалов на территории участка и конфликт избирателя с наблюдателем вне территории участка. По первому случаю: на момент открытия участка никаких материалов на территории не было, значит это было сделано провокаторами уже во время голосования. По второму случаю: наблюдатель от несистемной оппозиции с камерой следовал за женщиной вне участка, из-за чего между ними произошел конфликт. Оба случая рассматриваются МВД», — резюмировал Бубенов, добавив, что юридическая группа продолжает проверять все сообщения и пока новых поводов для обращения в правоохранительные органы или избирком нет, но если возникнет такая необходимость, это будет сделано незамедлительно.
