Леса много не бывает
В нынешнем году на «зеленой» повестке дня в Новосибирской области два принципиально важных и набивших оскомину вопроса — придания охранного статуса реликтовому Караканскому бору и крупнейшей зеленой зоне Новосибирска — Заельцовскому бору. Но если Караканскому бору светит статус природного парка, который, по заверению губернатора Андрея Травникова, он должен получить уже в этом году, то для находящегося во многом в городской черте Заельцовского бора такой сравнительно жесткий охранный статус не годится.
Поэтому для него, но и не только для него, а также для ряда территорий в Академгородке, Первомайском районе Новосибирска, в муниципальных районах области, в региональное законодательство вводится понятие лесного парка. Который с одной стороны сохраняет статус-кво в отношении нынешних собственников земельных участков и недвижимости внутри таких парков, а с другой — ограничивает их дальнейшую застройку.
Как заявил в ходе сессии первый вице-спикер Андрей Панферов, сейчас вопрос стоит так — сохраним мы Заельцовский бор, или нет. Вместе с тем депутат Яков Новоселов предложил коллегам не торопиться и принять законопроект в первом чтении, дабы более четко прописать параметры документа. Однако иных сторонников промедления в Заксобрании не нашлось — депутаты проголосовали за документ в двух чтениях. За высказался и мэр Анатолий Локоть.
После сессии губернатор Андрей Травников и спикер Заксобрания Андрей Шимкив рассказали журналистам, что при подготовке закона о лесных парках встретили небывалое противодействие поправкам. «Впервые за мою 20-летнюю практику депутата мы получили такое сопротивление (…) Закон, безусловно, исторический и он касается не только Заельцовского бора. Таких зон очень много — леса много не бывает», — заключил Андрей Шимкив.
Прокурорская оценка
В Новосибирске не утихают страсти вокруг продажи земельного участка на улице Демакова. Мэр утверждает, что участок продан законно и целью сделки является обустройство здесь сквера за частные деньги, поскольку бюджетные возможности ограничены, а новосибирцы и так ждут этой зеленой зоны уже 15 лет.
Однако часть общественности сомневается, что проект сквера вообще будет реализован, другие выступают за создание общественного пространства в больших границах, включающих проданный участок, третьи говорят, что участок был отдан в частные руки слишком дешево — 150 млн рублей за 2,5 га.
Депутат Константин Антонов предложил обратиться от имени Заксобрания к прокурору области, дабы тот проверил законность сделки. Вице-спикер Владимир Карпов выступил против, поскольку считает, что парламентариям прежде следовало бы самим разобраться в вопросе, а уж потом, если потребуется, привлекать прокуратуру. Первый зампредседателя регионального парламента Андрей Панферов отчасти согласился с коллегой, но заметил, что «данное дело уже вышло за рамки предложений Владимира Яковлевича (Карпова)».
«Прокуратура в этих делах набила руку. Найдут (уголовный) состав — значит найдут. Не найдут — будем четко знать, что с законом этот случай идет рука об руку», — отметил Панферов.
По словам депутата Вадима Агеенко, такие вопросы как правило решаются депутатами на округах. «Полномочий у депутатов от Академгородка достаточно», — отметил он.
Тем не менее, депутаты большинством голосов решили обратиться в прокуратуру, чтобы та дала свою профессиональную правовую оценку. Как заметил Андрей Шимкив, процесс уже наверняка идет и прокурорская проверка в интересах большинства новосибирцев — она поможет разобраться в ситуации.
Павел Конев
