Арбитражный суд Новосибирской области отказал ООО «Лес», контролируемому Марией Шлосберг, известной как жена депутата заксобрания Алексея Андреева.
Фирма попыталась вернуть три земельных участка в Заельцовском бору общей площадью 4,6 га, заявив о повороте исполнения решения суда, которым земля была возвращена Новосибирску. Однако арбитраж доводы фирмы признал ошибочными и в удовлетворении требований иска отказал.
История очередного лакомого куска Заельцовского бора такова. 19 января 2015 г. ООО «Росагроторг» (в настоящее время фирма ликвидирована) в лице директора и единственного учредителя Вадима Дейна купило у мэрии в собственность участок на Дачном шоссе в 4,6 га за 166 тысяч рублей. Для того чтобы заполучить участок по льготной цене, Дейн составил ложные декларации о якобы возведенных корпусах санатория и получил право на фактически несуществующие здания.
А уже 2 февраля 2015 г. участок за 7,7 млн рублей был продан ООО «Лес», которое контролирует Мария Шлосберг. Незаконно оказавшиеся в частной собственности гектары были разделены на три участка, один из которых (площадью в один гектар) был продан ООО «Тренинг и консалтинг» Татьяны Кий.
В ноябре 2017 г. суд признал Вадима Дейна мошенником и дал ему три года условно. Ущерб бюджету оценили в 20 млн рублей. Дейн ущерб компенсировал.
На земельные участки был наложен арест, а в марте 2018 г. новосибирский арбитраж по иску мэрии постановил вернуть землю на Дачном шоссе в муниципальную собственность.
«Лес» это решение обжаловал. Компания заявила, что поскольку мэрия уже получила компенсацию от мошеннических действий, возврат земли станет неосновательным обогащением. А потому участки следует оставить в частной собственности и снять с них арест. Мэрия же утверждала, что фактическое исполнение Дейном приговора суда в части гражданского иска правового значения для данного разбирательства не имеет. А отмена решения суда об аресте участков и возврате их в муниципальную собственность «приведет к легализации преступных мошеннических действий, установленных приговором суда».
Новосибирский арбитраж ранее указывал, что компания Марии Шлосберг «не могла не усомниться в законности первоначальной сделки». Ведь цена участка всего за две недели, прошедшие между сделками «Мэрия – «Росагроторг» и «Росагроторг» — «Лес», отличалась в 46 раз, а указанные в документах объекты недвижимости в реальности отсутствовали.
