Генподрядчик долгостроя Тульской выплатит долг 5,5 млн рублей

Генеральный подрядчик легендарных долгостроев на улице Тульской ООО «СМУ-9» должен будет погасить долг перед подрядчиком ООО «Сибстрой-К» в размере около 5,5 миллиона рублей, говорится в решении Арбитражного суда Новосибирской области.

Субподрядчик заключил с фирмой договор на монтаж кровли на четырех объектах: в домах на улице Тульская, 80 и 82, в Сузунской центральной районной больнице и доме на Сибиряков-Гвардейцев, 44/7.

«Сибстрой-К» выполнил работы на сумму 8,8 миллиона рублей. Но оплату получил только частично.

 «Согласно исковому заявлению истец подтверждает, что за период с 30.07.2020 по 27.01.2021 генподрядчиком причислено 1 654 632 рубля в счет оплаты выполненных работ, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Также ответчиком 30.09.2020 был передан истцу простой вексель на сумму 3 150 000 рублей. Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки по состоянию на 31.12.2021, согласно которому сальдо конечное составляет 4 810 126 рублей 23 копейки. Данный акт подписан сторонами, имеет оттиски печатей сторон. Также истцом в материалах дела представлен акт сверки по состоянию на 01.03.2021, согласно которому оплате подлежит сумма 3 998 944 рублей 09 копеек, данный акт подписан сторонами, имеет оттиски печатей сторон. В связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 5 472 216 рублей 47 копеек», — говорится в материалах суда.

Арбитражный суд встал на сторону субподрядчика и вынес решение взыскать с «СМУ-9» 5,5 миллиона рублей в пользу «Сибстрой-К».

Строительство домов на Тульской началось в 2003 году, а в 2009-м приостановилось. Через год застройщик предложил завершить объекты и приступил к работам, но через шесть лет отказался от своих обязательств из-за нарушения генподрядчиком графика выполнения работ.

Всего в стройку вложились более 800 дольщиков. Из них 130 подписали предварительные договоры, статус которых не приравнивался к договорам долевого участия, и это позволяло застройщику продать их квартиры еще раз. Лишь много лет спустя Верховный суд приравнял этих покупателей к обманутым дольщикам.