Прокурора НСО просят возбудить уголовное дело по итогам проверки ОНФ Бугринского моста

ОНФ на текущей неделе объявил о создании карты гарантийных автодорог России, которым требуется ремонт. На карту попал в числе прочих объектов третий мост через Обь в Новосибирске и дорожная развязка на Южной площади сибирской столицы.

«Фронтовики» заметили на Бугринском мосту частичное отслоение асфальтобетонного покрытия и дефекты швов, хотя объект имеет пять лет гарантийного срока. «Не исключено, что при строительстве подрядчик использовал некачественные материалы, отсутствовал должный контроль за технологией строительства», – считает активист ОНФ из Новосибирской области Александр Стефанов.

В связи с этим правозащитники Евгений Митрофанов, Владимир Кириллов и Ростислав Антонов предлагают провести тщательную проверку, подозревая коррупциногенную составляющую, как со стороны подрядчика (ОАО «Сибмост»), так и со стороны заказчика — управления дорожного строительства мэрии Новосибирска.

«Кроме того, 8 октября на Госсовете, лидер движения Народный фронт (Владимир Путин – Ред.) положительно отзывался о строительстве подрядчиком Бугринского моста. Советник президента, бывший министр транспорта Левитин, действующий министр транспорта Соколов неоднократно находились на объектах ОАО «Сибмост», а такие обвинения активистов ОНФ ставят под вопрос и контроль за целевым расходованием федеральных ассигнований на дорожные объекты в Новосибирской области со стороны, как советника Президента, так и Министра транспорта РФ», — полагают общественники.

Они указывают на то, что «обвинения в использовании «некачественных материалов, отсутствии должного контроля за технологией строительства» фактически ставят под вопрос как техногенную безопасность данных сооружений для сотен тысяч жителей Новосибирска и региона, так и первых лиц государства, которые принимали участие в его открытии».

Общественники просят прокуратуру, президента и руководителя компании «Сибмост» «проверить озвученные факты активистов ОНФ в части нарушения строительства данных капитальных объектов (Бугринского моста и развязки на Южной площади), и либо подтвердить их фактическое сообщение о преступлении и возбудить уголовное дело по данным фактам, либо опровергнуть их как несоответствующие действительности».

Фото: garant.dorogirussia.ru

Exit mobile version