«Рабы» Мустафаевых в НСО просят оправдать фермеров по делу о принудительном труде

Жители Новосибирской области, которые работали в хозяйстве Мустафаевых, отвергают обвинения в принуждении. Потерпевшие утверждают, что фермеры невиновны.

Фото: Прецедент

15 июня Новосибирский областной суд начал рассмотрение апелляционных жалоб защиты на приговор, вынесенный в январе этого года. Тогда Татарский районный суд признал Ровшана и Нарвана Мустафаевых виновными в использовании рабского труда и назначил им по 5 лет лишения свободы. Фермеры категорически отрицали свою вину, поэтому их адвокаты обжаловали приговор, сообщает Прецедент.

Отец и сын Мустафаевы занимались сельским хозяйством в Татарском районе. На их ферме была организована гостиница, где жили трое наёмных работников. По версии следствия, фигуранты удерживали людей, склонных к бродяжничеству и употреблению алкоголя, в условиях, похожих на рабство: не платили зарплату и угрозами насилия запрещали покидать ферму.

Сегодня на заседание суда апелляционной инстанции пришли Сергей Скоромных и Елена Дорофеева, которые признаны потерпевшими по этому уголовному делу. Они настаивают на оправдании фермеров и отрицают выводы следствия.

«Несправедливо осудили, ведь они фактически не виноваты. Мы с женой работали там. Всем довольны были. Отца (Мустафаева-старшего) мы вообще практически не видели, а сын (Мустафаев-младший) всегда в поле пропадал. Никто ни над кем не издевался. Они хорошие люди. Мы один сезон у них отработали и когда он закончился нам зарплату всю выплатили и претензий мы к ним (Мустафаевым) никаких не имеем», — рассказал Сергей, который работал на ферме скотником.

Стоит отметить, что на стадии предварительного следствия Сергей и Елена давали иные показания, но в суде первой инстанции они отказались от них и заявили о невиновности Мустафаевых.

По словам юриста Павла Кириченко, представляющего интересы фермеров, работники просто запутались в юридических терминах.

Сейчас Сергей и Елена отрицают свой статус потерпевших по делу.

На первом заседании в областном суде были зачитаны доводы апелляционных жалоб адвокатов и представление прокуратуры. После этого суд постановил отложить разбирательство.

«Считаем, что все достаточно процессуально грамотно, качественный подход. Суд не зря взял паузу, соответственно появится время для того, чтобы окончательно изучить материалы, поскольку апелляционные жалобы адвокатов расширены и имеют большой объем, как и приговор суда первой инстанции, которому надлежит дать оценку. Поскольку я представляю сторону защиты, то надеюсь, что по итогам разбирательства будет либо смягчение наказания, либо оправдательный приговор», — заявил общественный защитник Павел Кириченко.

Приговор в отношении Ровшана и Нарвана Мустафаевых пока не вступил в силу.

Татьяна Картавых

Exit mobile version