Как сообщают активисты «Народного фронта» со ссылкой на мэрию Новосибирска, генподрядчик ОАО «Сибмост» отремонтировал дорожное полотно на Бугринском мосту в рамках гарантийного обслуживания этих дорожных объектов.
Ранее ОНФ нанес этот объект, а также развязку на Южной площади на карту «убитых дорог» России. Дорожная развязка у автовокзала была сдана в 2012 году. Генподрядчиком также выступил «Сибмост». На обоих объектах было обнаружено отслоение асфальтобетонного покрытия, хотя срок гарантии составляет пять лет.
Устранить дефекты на Южной площади подрядчик должен до 1 июля.
В ОНФ ранее высказывали предположение, что причиной столь скорых дефектов могли стать некачественные материалы, используемые подрядчиком, а также отсутствие контроля за технологией строительства.
По следам проверки «фронтовиков» правозащитники Новосибирска Евгений Митрофанов, Владимир Кириллов и Ростислав Антонов обратились в прокуратуру и к президенту Владимиру Путину с требованием провести проверку по результатам заявлений активистов «Народного фронта» о качестве материалов, использованных при строительстве Бугринского моста.
Они указывали на то, что «обвинения в использовании «некачественных материалов, отсутствии должного контроля за технологией строительства» фактически ставят под вопрос как техногенную безопасность данных сооружений для сотен тысяч жителей Новосибирска и региона, так и первых лиц государства, которые принимали участие в его открытии».
Общественники просили прокуратуру, президента и руководителя компании «Сибмост» «проверить озвученные факты активистов ОНФ в части нарушения строительства данных капитальных объектов (Бугринского моста и развязки на Южной площади), и либо подтвердить их фактическое сообщение о преступлении и возбудить уголовное дело по данным фактам, либо опровергнуть их как несоответствующие действительности».
Ответа на их обращение не последовало.
Читайте также: «Новосибирский «Мостовик»»
В текущем году «Сибмост» уже второй раз вынужденно ремонтирует Бугринский мост. Ранее в начале мая здесь начала разваливаться обочина дороги. При этом первоначально представители генподрядчика заявляли о собственной невиновности в обрушении обочины и части пешеходной дорожки, а затем выяснилось, что речь идет о гарантийном случае.
Фото: garant.dorogirussia.ru
