По мнению председателя худсовета Александра Ложкина, судебное решение не вполне правомерное, и мэрия будет его обжаловать.
«Избрание худсовета — первый опыт демократической процедуры. Общественники и граждане могли выдвинуть свои кандидатуры. В интернете велось голосование. И только подсчитав голоса, мэрия приняла решение о составе худсовета. И странно, что сама эта демократическая процедура была обжалована. Может, нужны более демократичные процедуры?» — недоумевает Ложкин.
Он также сказал корреспонденту НДН.инфо, что не вправе оценивать компетенцию тех или иных членов худсовета. Но что касается не устраивающих православных активистов членов совета, то по чисто формальным признакам они обладают соответствующей компетенцией.
Так, Артем Лоскутов, имеющий режиссерское образованием, – лауреат государственной премии «Инновация». А работы лауреата многочисленных премий Вячеслава Мизина, имеющего архитектурное образование, находятся в коллекциях Третьяковки, Государственного русского музея имени Пушкина, зарубежных галерей.
«Я думаю, что в Новосибирске не так много художников, чьи работы хранятся в ведущих мировых музеях», — сказал Александр Ложкин.
С иском в суд ранее обратился координатор новосибирского отделения общественного движения «Народный собор» Юрий Задоя. Он оспорил включение в январе 2015 года в состав городского художественного совета, в компетенцию которого входят вопросы установки памятников, оформления городских мероприятий, определения художественной ценности проектов или объектов, идеолога ежегодной Монстрации Артема Лоскутова.
В ходе судебного разбирательства председатель худсовета Новосибирска Александр Ложкин был вынужден попросить Лоскутова предоставить в мэрию доказательства, подтверждающие его статус общественного деятеля или наличия у него профессиональных навыков в области архитектуры, дизайна, монументально-декоративного искусства. Эти доказательства были Лоскутовым представлены.
Эльвира Корченко
Фото Алексея Чистякова