i
erid: 2SDnjcNRSGj

Как на войне: эксперт о праве полиции стрелять в людей

vk.com/nsogibdd

Инцидент, о котором идет речь, произошел 28 мая. На трассе в Мошковском районе Новосибирской области дежурил наряд ДПС. Сотрудники полиции, выполняя долг по службе, тормозили автомобилистов, проверяли их на нарушения. В один момент навстречу полицейским выехала иномарка с тонированными стеклами. Водитель автомобиля не выполнил требования полицейских и не стал останавливаться, а наоборот, как сейчас говорят в главке МВД, ускорился. Завязалась погоня, которая завершилась у придорожного кафе — нарушители бросились бежать в разные стороны, но один все же попался.

Полицейские скрутили мужчину, постарались усадить в служебный автомобиль, но тут вернулись его товарищи и попытались отбить друга. В ответ сотрудник ГИБДД достал табельное оружие. На этом моменте ролик, разлетевшийся по социальным сетям, обрывается. На следующих кадрах, которые снял один из нарушителей, появляется лежащий на капоте автомобиля мужчина с похожим на пулевое ранением головы.

«С целью пресечения противоправного поведения сотрудник обнажил табельное оружие. Несмотря на это мужчина продолжил свои незаконные действия. В ходе борьбы произошел непроизвольный выстрел», — позже прокомментировали ситуацию в ГУ МВД по Новосибирской области.

Пострадавшему в ходе стычки 19-летнему Векилу Абдуллаеву оказали первую медицинскую помощь. После с места происшествия его забрала машина реанимации. Однако спасти его врачам не удалось. Молодой человек впал в кому и спустя сутки скончался.

О трагедии стало известно на всю страну. Одни осуждают полицейского, утверждая, что в данном инциденте оголять табельное оружие было грубейшей ошибкой. Другие пишут, что сотрудник ГИБДД действовала в рамках своих полномочий, так как нарушители совершили нападение. Но так ли это на самом деле?

Новосибирский адвокат Николай Украинцев в беседе с корреспондентом НДН.инфо поделился своим мнением о ситуации. По его словам, довольно трудно делать вывод по тем отрывкам видеозаписи, которые имеются в социальных сетях, но также не стоит забывать, что полицейский был при исполнении.

«Спектр применения спецсредств довольно широк. Сотрудники полиции не только вооружены огнестрельным оружием. В зависимости от ситуации полицейский вправе применить и иные средства. Это все достаточно скрупулезно регламентировано не только федеральным законодательством, но и ведомственными инструкциями и распоряжениями о порядке использования оружия и спецсредств», — рассказывает адвокат Николай Украинцев.

Также юрист отмечает, что человек в форме и определенными знаками отличия фактические выполняет боевую задачу.

«Хочу обратить ваше внимание. В рамках исполнения своих должностных обязанностей правоохранитель становится лицом, выполняющим, по сути, боевую задачу. Есть такая пословица: «караул — задача боевая». Он находится при исполнении служебных обязанностей и действует согласно обстановке. В данном случае я не могу комментировать ситуацию, меня там не было. Знаю историю по обрывкам информационных сообщений. Но есть старая военная мудрость, которая закреплялась в уставах: «часовой неприкосновенен», — говорит адвокат.

По словам адвоката, по первому впечатлению видео конфликта снято с целью провокации.

«По моему глубокому убеждению, сейчас сотрудник полиции нуждается в госзащите. Здесь нужно ставить в пример ситуацию, когда военнослужащий применяет оружие согласно уставу, находясь в карауле. Такого часового ставят в пример, награждают и отправляют в отпуск», — отмечает Николай Украинцев.

В отношении сотрудника ГИБДД возбуждено уголовное дело по нескольким статьям: «превышение должностных полномочий», «причинение тяжкого вреда по неосторожности». Последнее после смерти пострадавшего переквалифицировали под «причинение смерти по неосторожности». За превышение полномочий полицейскому грозит до 10 лет лишения свободы. За причинение смерти по неосторожности — до двух лет тюрьмы.

Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.инфо, чтобы не пропустить важные и актуальные новости!

Exit mobile version