15 июля 2019 •
Бедные люди
В конце 2018 г. Росстат насчитал 48, 2% россиян, которым денег хватает на еду и одежду, но товары длительного пользования и мебель они позволить себе не могут. Всего 3, 7% заработков уходит в накопления – хуже было только в 1998 г. после дефолта. Более того, «Левада-центр» подсчитал, что две трети российских семей на сегодняшний день вообще не имеют никаких сбережений. А средний класс практически испарился.
«АН» рассказывали, как те же социологи пытаются скрыть тот факт, что между богатыми и бедными практически не осталось обеспеченной прослойки. По данным некоторых опросов, к среднему классу будто бы относятся более 70% россиян. Но при ближайшем рассмотрении в эту цифру запихали всех, у кого доход выше 18 тыс. рублей в месяц. Много вы себе позволите на эти деньги, если только на квартплату уйдёт тысяч пять? По словам директора по социальным исследованиям НИУ ВШЭ Лилии Овчаровой, ни в коем случае максимум трат среднего класса не должен приходиться на текущее потребление: продукты, оплату счетов либо на автомобиль. «Середняки» должны быть выше этого! В США таким критериям соответствуют более половины населения, а в Германии – более 80%.
Куда более похож на правду результат исследования одного из швейцарских банков, согласно которому в России между богатыми и бедными находятся лишь 4, 1% граждан. Так дело выглядело три года назад, а с тех пор Россия пережила повышение НДС и связанное с этим ускорение инфляции. А также повышение пенсионного возраста, хотя на Западе именно пенсионеры поголовно принадлежат к среднему классу.
Как установил Росстат, по сравнению с 2013 г. сегодня у россиян на 8, 3% меньше денег в кармане. Подсчёт производился по новой системе, а если бы считали по-старому, то разница составила бы около 11%. Не менее тревожно, что при стагнирующей экономике галопом растут долги физических лиц – аж на 22% за прошедший год. Как подсчитали в Центробанке, уровень долговой нагрузки (соотношение зарплат и платежей по кредиту) составляет около 10% – это тоже близко к историческому максимуму. По словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, россияне направляют на погашение долга 44% своих доходов.
На недавней прямой линии президента Владимира Путина спрашивали и о нарастающей бедности, и о закредитованности населения. Нацлидер отметил, что МРОТ недавно подняли до прожиточного минимума, а «если кто-то получает ниже, то надо проверить, не работает ли человек на полставки». «АН» подробно рассказывали и об этой стороне проблемы: Кремль требует у регионов постоянно повышать зарплаты бюджетников, что при отсутствии экономического роста не может продолжаться долго. Особенно если учесть, что к 2016 г. каждый шестой субъект РФ оказался на грани банкротства. Губернаторы давно освоили трюк: повышают зарплату врача на 20% и переводят на 0, 7 ставки. В итоге реальный доход снижается на 10%. Впрочем, и это уже немодно: лишь в 4 субъектах РФ из 85 выполняются майские указы по зарплатам. И Кремль, вероятно, давно понял, что загнал региональную клячу до полной невменяемости.
По поводу кредитов Владимир Путин тоже не стал скрывать проблему: действительно, долги россиян перед банками растут очень быстрыми темпами. Если за весь 2017 г. эта задолженность выросла на 1, 3 трлн рублей, то в 2018 г. та же сумма набежала за первые 7 месяцев. Сегодня народ должен около 14 триллионов.Причём 47% россиян имеют на себе два и более непогашенных кредита.
Как выжить в России
Но цифры дают недостаточно выпуклое представление об уровне жизни в великой стране. Например, Вязьма в Смоленской области – типичный середнячок. С одной стороны, расположение в 150 км от Москвы и Смоленска вымывает трудовые резервы в обе стороны. С другой – мимо города проходит трасса на Минск, недалеко промышленная Калуга, и потенциальный инвестор вроде бы должен оценить выгоды от размещения здесь предприятия. Однако город выглядит словно после окончания Ржевско-Вяземской операции: дороги убитые, автомобили древние, дома облупившиеся, неприлично заросли даже центральные улицы, а главная гостиница пустует даже при цене номера 1400 рублей.
При реальной зарплате в 20 тыс. рублей и квартплате, как в Петербурге, народ перестал регулярно ходить в универсам «Магнит» и торговые центры. Дачники закончили расслабляться на приусадебных участках: газоны снова распаханы под грядки, сажают даже картофель, который, казалось бы, выгоднее покупать. А у кого дачи нет, продукты предпочитают покупать у знакомых садоводов, а не в магазине. Опустели и кабаки: особенно летом разумнее выпивать на природе домашнюю самогонку. А вот шашлыки на закусь уже редкость – всё чаще капуста, огурчики из парника, науженная поблизости рыбка. К осени на столе появятся грибы и ягоды.
Несколько сложнее обойти тему с одеждой и обувью. Но тут на помощь приходят те же соседи: очень востребованы услуги по апгрейду старых убитых ботинок и порвавшихся на заднице джинсов. В социологических опросах такое положение человека в XXI веке скромно называется «вынуждены экономить».
В России лишь 3, 2% граждан довольны своим финансовым положением и могут позволить себе купить всё, что захочется, как подсчитал Росстат. По словам научного сотрудника Института социального анализа РАНХиГС Дмитрия Логинова, стратегия выживания и экономии крайне опасна, потому что не оставляет возможности для развития, вложений в образование, отдых и здоровье: «Даже небольшой потребительский шок – например, пришли в негодность телевизор, стиральная машина или задержали зарплату – вынуждает людей экономить ещё сильнее». Собственно, в такой ситуации чаще всего появляются кредиты. Равно как и рост уличного криминала, всевозможных грабежей, разбоев и гоп-стопов может быть связан со сломавшимся телевизором.
Взбесившийся барин
Чем отвечает власть? От лица безбашенных и никому не известных депутатов звучат призывы наложить государственную лапу на нетрудовые доходы граждан. Прижучить тех же садоводов или кустарей, что ставят заплатки на поношенные джинсы и скрывают от депутатов получаемые за услугу 200 рублей. Тех же государственных людей не оставляет идея штрафовать безработных. Со стороны это выглядит как попытка обложить податью больных раком и диабетом, за то что они теперь дают в бюджет меньше и с ними столько возни. Хотя в реальности депутатам просто хочется видеть в разорённых их законами согражданах ленивых холопов, ворующих у барина.
Параллельно с барским гневом, выразившимся в попытках запретить бесплатный лов рыбы, сбор грибов, ягод и хвороста, депутаты как зайки проголосовали за право богатейших людей России вовсе не платить налоги, уводя бизнес в офшоры. За беспошлинный ввоз в страну яхт и бизнес-джетов. За компенсации из бюджета тем слугам народа, у которых за границей конфисковали поместье. И совершенно никто из них не предлагает обсудить законы против расширяющейся пропасти между богатыми и бедными. Ведь пока исчезал средний класс, а бедняки переходили к натуральному хозяйству, Россия вышла на третье место в мире по числу миллиардеров. Хотя последние изъятия миллиардов у силовиков среднего уровня заставляют усомниться, что учли всех нуворишей.
Впрочем, отвечать на упрёки иногда приходится. И тогда первые лица уверенно говорят, что сложившаяся система институтов в России прекрасна, чиновники – лучшие из лучших, а всему виной, например, климатический или географический детерминизм. Дескать, размеры нашей территории и суровый климат не оставляют выбора – только централизованное государство, которое, как настоящий друг у Высоцкого, кряхтит, но не дает грузу проблем утащить нас в пропасть. А что касается открытости и международного сотрудничества, то мы упустили свой шанс занять в нём место высокотехнологичной державы. И теперь остаётся лишь закрыться, чтобы не дать конкуренции с немцами и китайцами уничтожить уцелевшие чудо-заводы, которые выгодно отличают нас от Саудовской Аравии.
При этом спикеры не могут назвать ни одного примера успешного развития страны, в которой государство всеми силами мешало бы большинству граждан по-настоящему разбогатеть, видя в их самостоятельности угрозу своей власти. Где национальная идея и реальная структура общества были бы заимствованы из унылого Средневековья, до неузнаваемости разукрашенного пропагандой.
Ещё обращает внимание, что 12 лет назад мы спорили о путях развития в стране, по уровню доходов населения сравнимой с Португалией и Литвой. А если брать только горожан Москвы, Петербурга и Новосибирска – то с Италией и Чехией. Сегодня мы уже зарабатываем меньше турок и мексиканцев, а 48% населения России в 2019 г. едва сводит концы с концами. Мы можем с восторгом наблюдать, как за счёт капиталистических рецептов набирают высоту, проносясь мимо нас, Бразилия и Индия, на которые мы в советские времена смотрели сверху вниз. Оказалось, что демократия, открытость, отсутствие барьеров для конкуренции и защита частной собственности способны не только приживаться, но и менять судьбу стран с не менее сложной историей и географией.
Иногда доносится и такой упрек: зачем сравнивать нас с другими, тем более с развитым Западом? Сравните лучше, как мы жили в 1999 г. и как сейчас. Спору нет, 20 лет назад отдых в Греции считался роскошью, а владелец иномарки – богачом. Зато в конце XX века большинство из нас верили, что Россия миновала дно и постепенно становится частью развитого мира. И это ощущение было важным ингредиентом счастья. А сегодня, заправляясь для поездки на дачу в разы подорожавшим бензином, многие опасаются, что и эта нехитрая роскошь лет через пять «особого пути» может оказаться недоступной. Есть подозрение, что к тому времени мы будем мериться доходами населения с Алжиром и Камбоджей. И нет никаких надежд, что оформившиеся в сословие баре запустят реформы, которые при всей их болезненности вернут ощущение ветра в парусах.
"Аргументы Недели", Денис Терентьев
