«Арбитражный суд высказался о статусе правообладателей из недружественных стран, — пишет на своей странице в VK новосибирский адвокат Константин Зиновьев. — Вопрос о соблюдении интеллектуальных прав в России начиная с известных событий встал остро. На днях даже приняли закон о «параллельном импорте». Судебные власти также не отстают.
В марте этого года получила скандальную известность решение Арбитражного суда Кировской области, которым он отказал в иске британскому правообладателю о защите его исключительных прав в отношении «Свинки Пеппы» (дело №А28-11930/2021). Мотив простой — правообладатель из недружественной страны, поэтому его права в России не защищаются.
Вчера (28 июня — ред.) было опубликовано решение апелляционного суда по этому же делу с абсолютно иными выводами. Суд признал, что интеллектуальные права любых (даже недружественных) лиц должны защищаться. То есть параллельный импорт — пожалуйста, но контрафакт — ни в коем случае. Думаю, что это правильное решение.
Правда, суд напоследок подложил британцам свою «свинью» — взыскал им компенсацию в два раза меньше низшего предела, предусмотренного законом».
Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.инфо, чтобы не пропустить важные и актуальные новости!