Летом прошлого года новосибирское УФАС завело дело против «Торговой площади» (ТП) после жалобы другого производителя колбасных изделий — «Сибирской продовольственной компании» (СПК).
Последнему производителю, выпускающему сосиски под брендом «Большая sosиска», не понравился ход конкурента, ТП, выпустившего свою продукцию в упаковке под брендом «ЗDоровая сосиска». СПК заявил о схожести упаковок до степени смешения и усомнился в утверждениях, размещенных на упаковке «ЗDоровой сосиской», — «100% настоящая», «без химозы и разбухателей».
Антимонопольная служба признала «Торговую площадь» нарушителем закона о конкуренции, посчитав недостоверной указанную информацию, уточнив, что входящие в состав продукта ингредиенты — фиксатор окраски нитрит натрия, стабилизаторы (фосфаты естественного (природного) происхождения) — производятся путем химического синтеза.
Что касается товарных брендов, комиссия УФАС посчитала упаковку «ЗDоровой сосиски» сходной до степени смешения с товарным знаком «Большая sosиска». ТП было предписано устранить нарушения.
Производитель обжаловал решение в арбитражном суде. Суд иск удовлетворил, следует из материалов на сайте арбитража. Само решение пока не опубликовано.
В ТП при этом отмечают, что речь идет об отсутствии сходства товарного знака одной сосиски и упаковки другой. Другую часть предписания, касающегося надписей «100% настоящая», «без химозы и разбухателей», производитель не обжаловал, убрав надписи с упаковки.
Фото: Shutterstock.com
