ясно
В Новосибирске
+14oC
$ 63,8272
70,6695

Жительница Новосибирска бросила ребенка в отделе судебных приставов, а сама уехала в заграничный отпуск

Watch 01 апреля 2017 • Новости

Содержать семилетнего сына матери из Новосибирска оказалось «экономически невыгодно». Такое заявление сделала жительница Калининского района в отделе судебных приставов, после чего оставила ребенка приставам и ушла.

Судебным приставам приходится разбираться с необычной ситуацией. Сын разведенных супругов живет с ними по очереди. Проживающий с папой семилетний ребенок  периодически приезжает к маме. Несмотря на то, что женщина считает,  что ребенок проводит с ней мало времени и регулярно писала на бывшего супруга жалобы, в новой ситуации она повела себя по-другому.

В период, когда мальчик был у матери, женщина запланировала отпуск в Юго-Восточной Азии. Поскольку срок пребывания ребенка с ней еще не вышел, она решила вернуть мальчика отцу раньше срока. Однако папа не стал принимать чадо назад, ссылаясь на требования исполнительного документа. Тут-то и выяснилась цена материнской любви. 

«Не сумев вернуть сына отцу, гражданка попросту отвела его в отдел судебных приставов по Калининскому району и потребовала передать сына бывшему мужу принудительно. – сообщает УФСПП по НСО. - Мать пояснила, что в её планы не входило длительное общение с ребенком, и содержать его ей экономически невыгодно». 

К счастью, отец сразу же пришел за мальчиком,  оставленным матерью-туристкой.

Фото: jumalci.com

Правила комментирования
комментарий...
Авторизация ( Регистация )
Написать сообщение как гость
Загрузка... Новые комментарии через 00:00.
  • Этот комментарий ещё не опубликован.
  • Share 0
  • Елена Лужбина · 2 г. назад
    Бедный ребенок.Забрать у родителей и передать на воспитание в семью,где его будут любить.Даже животные не бросают своих детей.
    • Этот комментарий ещё не опубликован.
    • Share 0
    • Дмитрий · 2 г. назад
      Забрать??? Вы женщины вообще разум потеряли?
      В статье черным по белому написано, что оножемать писала на отца жалобы!
      Поэтому то, что он не взял ребенка во время которое судом записано на оножемать, абсолютно верно, т.к. за этим могло последовать очередное обвинение и протокол по ч.2 ст. 5.35 КоАП. Что вероятно уже в их ситуациях происходило.
      А как только приставы обратились к отцу, то "отец сразу же пришел за мальчиком".
      Так, что отец, описываемый в статье действовал правильно и в интересах ребенка, т.к. при существующей правоохранительной системе, в случае удачной провокации оножематери отец и ребенок будут разлучены. Примеров тому десятки ТЫСЯЧ!
      А вот таких туристок надо массово лишать родительских прав
    • Этот комментарий ещё не опубликован.
    • Share 0
    • Лариса · 2 г. назад
      Если ребенок настолько не нужен, и, правда, лучше бы совсем отказались, чем каждый раз наносить травму в психике ребенка!
    • Этот комментарий ещё не опубликован.
    • Share 0
    • Александр · 2 г. назад
      И ведь даже за такое не лишат родительских прав. Как всегда ребенок остался крайним в споре безмозглых родителей.
Происшествия

Новости партнеров

Общество
Политика
В каких соц.сетях вы подписаны на наши группы
Всего голосов:
Первый голос:
Последний голос:
CITYLIFE
Наука