Корпорация «Майкрософт» подала иск к ОАО «Сибмост» в октябре прошлого года. Сумма иска составляла 1 002 936 рублей 40 копеек. Дважды судебное заседание откладывалось. Это было необходимо для согласования условий мирового соглашения, которое так и не было заключено.
История началась в октябре — ноябре 2013 года в Абакане. Представители компаний «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» и др. уличили филиал «Сибмоста» — «Мостоотряд-91» — в нарушении авторских прав в связи с использованием нелицензионного ПО. И заявили об этом в прокуратуру.
Абаканской прокуратурой на предприятии была проведена проверка. С участием эксперта по программному обеспечению. Осмотр установленного ПО на компьютерах «Мостоотряда-91» подтвердил использование контрафакта. Лицензия на ПО корпорации «Майкрософт» отсутствовала.
Была назначена прокурорская проверка. В результате которой выяснилось, что ПО, установленное на компьютерах «Мостоотряда-91» отличается от оригинального.
НДН.инфо
Фото из открытых источников
Корпорация «Майкрософт» подала иск к ОАО «Сибмост» в октябре прошлого года. Сумма иска составляла 1 002 936 рублей 40 копеек. Дважды судебное заседание откладывалось. Это было необходимо для согласования условий мирового соглашения, которое так и не было заключено.
История началась в октябре — ноябре 2013 года в Абакане. Представители компаний «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» и др. уличили филиал «Сибмоста» — «Мостоотряд-91» — в нарушении авторских прав в связи с использованием нелицензионного ПО. И заявили об этом в прокуратуру.
Абаканской прокуратурой на предприятии была проведена проверка. С участием эксперта по программному обеспечению. Осмотр установленного ПО на компьютерах «Мостоотряда-91» подтвердил использование контрафакта. Лицензия на ПО корпорации «Майкрософт» отсутствовала.
Была назначена прокурорская проверка. В результате которой выяснилось, что ПО, установленное на компьютерах «Мостоотряда-91» отличается от оригинального.
НДН.инфо
Фото из открытых источников