Новосибирский областной суд поставил точку в деле против директора школы №76 Надежды Равлюк. Она пыталась оспорить постановление Роспотребнадзора, который назначил ей штраф за переполненные классы, и проиграла.
Школа №76 расположена в Октябрьском районе Новосибирска. Этой зимой директора учебного заведения оштрафовали по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ. Роспотребнадзор посчитал, что в школе нарушены санитарно-эпидемиологические требования, поскольку мест в классах меньше, чем самих учащихся. На тот момент в школе обучались 1,3 тысячи детей, в то время как максимальное допустимое число учеников составляет 450.
Равлюк обжаловала штраф, заявив, что по закону не могла отказать в зачислении детей. Но Октябрьский районный суд встал на сторону Роспотребнадзора. Тогда за директора вступилась прокуратура. Представители надзорного органа подали протест в облсуд, в котором попросили прекратить «производство по делу […] ввиду отсутствия состава административного правонарушения».
Директора школы поддержали также и родители учеников — они направили обращения к губернатору области Андрею Травникову и мэру Новосибирска Анатолию Локтю с просьбой отменить штраф.
Руководитель информационного штаба при региональном министерстве образования Оксана Василенко, комментируя скандал, назвала сложившуюся ситуацию «узаконенной несправедливостью» и сообщила, что ей жаль директоров школ: «Не возьмешь детей — заставят, возьмешь — нарушишь».
Затем о ситуации высказался и министр образования Новосибирской области Сергей Федорчук:
«Она [Равлюк] использовала все возможности для того, чтобы максимально создать условия для тех детей, которые пришли по месту жительства учиться в школу. Мы стоим на позиции, что всем органам надо договариваться между собой и решать вопросы в пользу детей […], — говорил министр. — Как руководитель руководителю могу сказать директору, что она поступила правильно. Да, какие-то нормы были нарушены, но это не означает, что она поступила незаконно».
Однако облсуд при рассмотрении дела признал штраф законным.
«Областной суд поддержал решение суда первой инстанции, несмотря на протест прокурора, есть формальные признаки нарушений, закон есть закон», – прокомментировала VN.ru представитель Управления Судебного департамента по Новосибирской области Марианна Глушкова.
