В первую очередь в пособии сразу разграничиваются два понятия. Негативное «мнение» о действиях армии РФ — это дискредитация, а «утверждение о факте» — распространение ложной информации, пишет «Ъ» со ссылкой на документ.
Основной задачей экспертиз является «установление способа подачи содержащейся в материале информации». В качестве объекта экспертизы выступает «сообщение», которое может быть исследовано «только с учетом контекста его размещения и коммуникативной ситуации».
Составители уточняют, что если человек высказал не утверждение, а «мнение» или же дал «оценку» о факте использования ВС РФ, то речь идет о «дискредитации». В данном случае объектом экспертизы также является «сообщение». Задачей становится «установление типа экстремистского значения, выраженного в материале».
Минюст предлагает три типа использования таких экстремистских значений: дискредитация использования ВС РФ, дискредитация исполнения полномочий органов госвласти в целях защиты интересов РФ и ее граждан и побуждение (в том числе в форме призыва) к воспрепятствованию использования ВС РФ.
Под дискредитацией понимают умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета.
Напомним, судебное заседание по делу депутата Хельги Пироговой назначено в Новосибирске, ее обвиняют в дискредитации ВС РФ.
