«Формально мы можем подать кассационную жалобу. Но ее подать можно лишь тогда, когда суд нарушает действующее законодательство. При этом суд кассационной инстанции уже не оценивает существо дела. Исходя из этого, я считаю, что смысла ее подавать нет, — считает управляющий партнер юридической фирмы «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов» Константин Зиновьев, который вступил в дело в качестве третьего лица. — Никаких дальнейших шагов мы предпринимать не намерены. По большому счету в этом деле была не только юридическая составляющая. Это акт гражданской позиции, обличенной в юридическую форму. Мы суду ее высказали».
Мэрия подала иск к акционерному обществу о том, что ранее заключённый контракт исполнялся ненадлежащим образом, а именно: в нарушения действующего законодательства были заключены дополнительные соглашения. По ним компания «Сибмост» получила аванс на сумму порядка 4,2 млрд рублей на строительство Бугринского моста незаконно. Несмотря на это управление дорожного строительства в апреле 2010 и декабре 2013 г. заключило с «Сибмостом» дополнительные соглашения и перечислило авансовые платежи в размере 10 и 30 % от стоимости работ, указывали в горадминистрации.
Свой иск мэрия мотивировала тем, что заключение дополнительных соглашений противоречит закону о госзакупках, следовательно, они не имеют юридической силы. Однако, 24 июля администрация Новосибирска отказалась от своего иска. Это возмутило часть новосибирцев, которые и попытались вступить в дело в качестве третьих лиц.
Последнее заседание по делу «Новосибирск против «Сибмоста»» состоялось 24 августа. Тогда было подано 20 заявлений о вступлении в дело третьих лиц. Суд принял отказ мэрии от иска, но отклонил ходатайства о вступлении в дело третьих лиц, никак не мотивировав свое решения.
Меж тем сам «Сибмост» от претензий к мэрии Новосибирска на 2,5 млрд рублей отказываться не собирается. В июне 2014 г. компания потребовал от муниципалитета выплатить неустойку в размере 2,063 млрд рублей. Иск строительная компания аргументировала тем, что мэрия вовремя не расселила людей, чье жилье из-за строительства моста попадало под снос и должным образом не подготовила стройплощадку. В результате сроки начала строительных работ сдвинулись.
11 ноября 2014 года арбитраж отказал «Сибмосту» в удовлетворении иска, мотивировав свое решение тем, что в контракте не указаны порядок и конкретные сроки передачи участка земли под стройплощадку. Тогда «Сибмост» подал иск с требованием взыскать с мэрии Новосибирска убытки, понесенные при строительстве объекта, оценив ущерб уже в 2,5 млрд рублей.
Строительство третьего автомобильного моста через Обь в Новосибирске началось в 2010 г. и обошлось в 14,8 млрд рублей. Длина моста вместе с подъездными путями составляет около 5,5 км. Движение по нему открылось в октябре 2014 г.
Фото: НДН.инфо
