Воронова несколько лет назад задолжала по налогам 24 млн рублей. Каким образом, не вполне ясно. Она утверждает, что сумма была начислена ей необоснованно. На что есть и судебные решения. Правда, порой эти решения противоречат друг другу.
А прошлой зимой Оксану Воронову, фактически вынужденную из-за долгих разбирательств стать юристом, налоговая даже пыталась банкротить. Но суд заявление налоговой вернул, не став в очередной раз продлять срок оставления заявления без движения — налоговая инспекция Центрального района никак не могла получить подтверждение «ФНС России о выделении денежных средств для финансирования процедуры банкротства гражданки Вороновой О.В.»
Тем не менее, со счетов Вороновой, по ее словам, списали больше трех миллионов рублей. А еще 19,5 млн рублей были «исполнены» непонятным ей образом. Остался не то миллион, не то больше, не то меньше. В разных источниках содержится, говорит Оксана Воронова, различная информация. Но своими счетами она фактически воспользоваться не может.
И это при том, что в декабре прошлого года была объявлена налоговая амнистия по списанию долгов по имущественным налогам, образовавшихся на 1 января 2015 г. Тот самый случай, говорит Воронова.
Однако исполнительное производство по ее делу все равно продолжается. Тщетно пытаясь его прекратить, Воронова пишет жалобы и доходит до главного пристава Виталия Эрлера, но ответ от него (на одно из нескольких обращений) получает уже в период рассмотрения ее иска. Оксана Воронова заявила о бездействии главного судебного пристава и попросила привлечь его к административной ответственности.
1 октября дело разбирал судья Центрального районного суда Сергей Малахов. Самого Эрлера на заседании не было. Его представитель рассказала в суде, что сроков дачи ответов нарушено не было, но пояснить, почему обращение Вороновой было фактически переквалифицировано (от формы обращения зависит срок дачи ответа — ред.), не смогла.
Воронова ходатайствовала перед судом об истребовании более полного набора документов, а также просила «признать незаконными действия главного судебного пристава, указавшего в официальном ответе сумму в размере 884 тысячи 686 рублей 25 копеек, которая не подтверждается материалами исполнительного производства».
Судья Малахов почти все ее ходатайства отклонил.
Воронова указывала суду, что по какой-то причине производство по ее делу оказалось в Заельцовском районе, хотя она проживает в Центральном. А поскольку речь идет о существенной сумме, то дело относится к категории особо важных и главный пристав должен был его контролировать. И что вроде бы есть и судебные решения и амнистия. Но почему-то ничего не происходит — производство продолжается.
«Производство идет два года. Списаны деньги со счетов, со всех депозитов. Три миллиона набрали за это время (…) Эрлер подтверждает в своем ответе, что они (приставы) знают о производстве, решении суда о наличии оснований для его прекращения, но ссылаются на Бюджетный кодекс. Однако я указываю, что указанная ими статья не распространяется на законодательство о налогах и сборах. Тем более при наличии специального закона (о налоговой амнистии — ред.)», — рассказала суду Воронова.
По ее словам, установить все это судебный пристав может просто открыв документы.
Однако убедить судью Малахова в том, что главный судебный пристав Новосибирской области бездействует, Оксане Вороновой не удалось.
Сам г-н судья по ходу процесса не раз пытался убедить истца, что это он ведет заседание и негоже выступать всякий раз, когда есть что сказать и перебивать судью. Но тщетно. Воронова сыпала ходатайствами, пояснениями, вопросами, пытаясь доказать свою правоту.
Удалившись ненадолго в совещательную комнату, судья Малахов вернулся с решением — иск Оксаны Вороновой к Виталию Эрлеру оставить без удовлетворения. Мотивированное решение будет готово только 12 октября.
После чего у Вороновой будет месяц на обжалование этого решения. Она также не исключает, что пойдет и в уголовную инстанцию, требуя привлечения виновных по 315-й статье УК РФ. За злостное неисполнение судебных решений.
Павел Быковских
