i
erid: 2SDnjcNRSGj

Главному приставу Новосибирской области светит уголовный процесс

r54.fssprus.ru

Воронова несколько лет назад задолжала по налогам 24 млн рублей. Каким образом, не вполне ясно. Она утверждает, что сумма была начислена ей необоснованно. На что есть и судебные решения. Правда, порой эти решения противоречат друг другу.

А прошлой зимой Оксану Воронову, фактически вынужденную из-за долгих разбирательств стать юристом, налоговая даже пыталась банкротить. Но суд заявление налоговой вернул, не став в очередной раз продлять срок оставления заявления без движения — налоговая инспекция Центрального района никак не могла получить подтверждение «ФНС России о выделении денежных средств для финансирования процедуры банкротства гражданки Вороновой О.В.»

Тем не менее, со счетов Вороновой, по ее словам, списали больше трех миллионов рублей. А еще 19,5 млн рублей были «исполнены» непонятным ей образом. Остался не то миллион, не то больше, не то меньше. В разных источниках содержится, говорит Оксана Воронова, различная информация. Но своими счетами она фактически воспользоваться не может.

И это при том, что в декабре прошлого года была объявлена налоговая амнистия по списанию долгов по имущественным налогам, образовавшихся на 1 января 2015 г. Тот самый случай, говорит Воронова.

Однако исполнительное производство по ее делу все равно продолжается. Тщетно пытаясь его прекратить, Воронова пишет жалобы и доходит до главного пристава Виталия Эрлера, но ответ от него (на одно из нескольких обращений) получает уже в период рассмотрения ее иска. Оксана Воронова заявила о бездействии главного судебного пристава и попросила привлечь его к административной ответственности.

1 октября дело разбирал судья Центрального районного суда Сергей Малахов. Самого Эрлера на заседании не было. Его представитель рассказала в суде, что сроков дачи ответов нарушено не было, но пояснить, почему обращение Вороновой было фактически переквалифицировано (от формы обращения зависит срок дачи ответа — ред.), не смогла.

Воронова ходатайствовала перед судом об истребовании более полного набора документов, а также просила «признать незаконными действия главного судебного пристава, указавшего в официальном ответе сумму в размере 884 тысячи 686 рублей 25 копеек, которая не подтверждается материалами исполнительного производства».

Судья Малахов почти все ее ходатайства отклонил.

Воронова указывала суду, что по какой-то причине производство по ее делу оказалось в Заельцовском районе, хотя она проживает в Центральном. А поскольку речь идет о существенной сумме, то дело относится к категории особо важных и главный пристав должен был его контролировать. И что вроде бы есть и судебные решения и амнистия. Но почему-то ничего не происходит — производство продолжается.

«Производство идет два года. Списаны деньги со счетов, со всех депозитов. Три миллиона набрали за это время (…) Эрлер подтверждает в своем ответе, что они (приставы) знают о производстве, решении суда о наличии оснований для его прекращения, но ссылаются на Бюджетный кодекс. Однако я указываю, что указанная ими статья не распространяется на законодательство о налогах и сборах. Тем более при наличии специального закона (о налоговой амнистии — ред.)», — рассказала суду Воронова.

По ее словам, установить все это судебный пристав может просто открыв документы.

Однако убедить судью Малахова в том, что главный судебный пристав Новосибирской области бездействует, Оксане Вороновой не удалось.

Сам г-н судья по ходу процесса не раз пытался убедить истца, что это он ведет заседание и негоже выступать всякий раз, когда есть что сказать и перебивать судью. Но тщетно. Воронова сыпала ходатайствами, пояснениями, вопросами, пытаясь доказать свою правоту.

Удалившись ненадолго в совещательную комнату, судья Малахов вернулся с решением — иск Оксаны Вороновой к Виталию Эрлеру оставить без удовлетворения. Мотивированное решение будет готово только 12 октября.

После чего у Вороновой будет месяц на обжалование этого решения. Она также не исключает, что пойдет и в уголовную инстанцию, требуя привлечения виновных по 315-й статье УК РФ. За злостное неисполнение судебных решений.

Павел Быковских

Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.инфо, чтобы не пропустить важные и актуальные новости!

Exit mobile version