Сегодня он председатель общественной экологической организации «Обское море», член-корреспондент Международной академии экологии и природопользования, заслуженный эколог РФ, отличник энергетики и электрофикации СССР. Будучи на пенсии, он на общественных началах принимает участие в решении проблем новосибирских рек, дает профессиональные рекомендации и консультации.
Владимир Битюков рассказал корреспонденту НДН.инфо, почему паводок этого года нельзя считать катастрофическим, пользе ГЭС, а также о том, как можно избежать дальнейших последствий паводка, затопившего нынешней весной многочисленные дачные угодья.
— Владимир Петрович, следует ли в ближайшие годы ожидать повторения половодья-2015?
— Река – это непостоянный, незакостенелый организм. Она живет. Природные явления определяются климатом. Бывают многоводные годы, бывают маловодные. За 122 г. гидрологических наблюдений на Оби рекордсменом по максимальному уровню воды в реке был 1920 г., когда максимальный уровень воды в Оби достигал отметки 1020 см. Причина таких сильных наводнений крылась в образовании ледовых заторов. На притоках и самой Оби скапливался лед, блокируя естественное течение реки. Например, в районе Кудряшовских островов заторы образовывались ежегодно. Каждую весну люди в поселках Лесоперевалка и Затон плавали на лодках.
— Что изменил запуск Новосибирской ГЭС?
— В первую очередь строительство плотины, благодаря которой лед остается в водохранилище, решило в принципе вопрос образования ледяных заторов. Сейчас есть также возможность регулировать сток. Все это дало большие плюсы для водохозяйственного строительства в городе. Водохранилище ежегодно сдерживает натиск водной стихии. Без него этой весной в Новосибирске уровень воды в Оби был бы не 527 см, а все 600–650 см. Ведь ранее (в 1966-м и 1969 гг.) максимальные притоки в обское водохранилище достигали до 12–13 тыс кубометров в секунду!
— Тогда почему было затоплено столько дач и садовых обществ?
— Уровень воды в реке теперь поднимается не из-за ледохода, а из-за большой воды. Согласно закону природы, весной затапливается пойма реки, где попросту не должно быть жилых объектов. В пойме возможно лишь строительство водозаборов, причалов, объектов рекреации (аква- и лесопарков), сельхозугодий, лугов, пастбищ. А в реальности здесь сегодня располагаются многочисленные дачные участки, из которых этой весной было подтоплено и затоплено более шести тысяч.
— Есть какие-то расчеты, чтобы перестраховаться: когда новосибирцам снова ожидать большой воды?
— Однозначных и метеорологических, и гидрологических прогнозов не бывает. Стихия непредсказуема. Эту аксиому подтвердило недавнее катастрофическое наводнение на Амуре, когда из-за наводнения тысячи людей лишились жилья. Поэтому необходимо строить большие плотины и создавать крупные водохранилища. Если бы в свое время проект Каменской ГЭС, строительство которой должно было завершиться в 1965 году, не заморозили, то низовья Новосибирской области так бы не залило этой весной. Общий объем водохранилища Каменской ГЭС предусматривался в размере более 50 кубических километров.
Хорошо, что есть Новосибирское водохранилище, проектный уровень которого был достигнут в 1959 году (его общий объем около девяти кубокилометров, а полезный, используемый в регулировании, — 4,4). Оно позволяет смягчать последствия «большой воды».
— Новосибирские депутаты предлагали более дешевое, чем строительство второй ГЭС, решение. По их мнению, нужно сделать Обь глубже. Вы считаете, это спасет ситуацию, связанную с многоводными паводками?
— Они с какой точки зрения смотрят? Чтобы не было наводнения? Наводнения как были, так и будут. Это только осенью создаст большие проблемы. Не надо трогать речку сейчас. У нас в начале 1980-х был опыт углубления, когда замывали Каменку мощными земснарядами. Углубили речку и создали чрезвычайное положение для водоснабжения. Запрятав Каменку в трубы, прекратили путь грунтовым водам к реке. Соответственно, грунтовые воды поднимаются и мешают, например, при строительстве метро. Приходится их осушать, понижать их уровень. А если бы не нарушали в свое время естественного течения Каменки, просто в зависимости от дождливости были бы колебания грунтовых вод. Мало ли, землетрясение может быть. Кто знает, как в такой ситуации поведут себя грунтовые воды?
В конце концов, если они будут сильно подниматься, то сделают их понижение. А работы эти капиталоемкие.
Но если с грунтовыми водами Каменки еще можно будет управиться, то затопления без строительства ГЭС в Камне-на-Оби не исчезнут. После трагических событий 2013 года из-за наводнения на Дальнем Востоке Президент РФ Владимир Путин призывал создавать крупные плотины и водохранилища. Уверен, что со временем это начнет претворяться в жизнь. И в нашем регионе, быть может, наконец, решат вопрос со строительством Каменской ГЭС. И тогда последствия половодья будут решены полностью.
Эльвира Корченко
Фото автора
