Бывший советник губернатора по спорту Александр Солодкин-старший (на фото третий справа) приговорен к шести годам колонии общего режима и штрафу в 1,2 млн рублей, его сын, экс-заммэра Новосибирска Александр Солодкин-младший (на фото крайний справа, за решеткой), получил 8,5 лет колонии общего режима и штраф 505 тысяч рублей, бывший замначальника наркоконтроля Андрей Андреев (на фото слева, за решеткой) получил 11 лет колонии строгого режима и штраф 805 тысяч рублей. Суд также удовлетворил иск бывшего члена группировки Трунова Андрея Боженко к Солодкину-старшему на 285 тысяч рублей.
В срок отбывания наказания включено и пребывание Солодкиных и Андреева в СИЗО. Все они были задержаны в 2010 г. – Солодкины в феврале, Андреев – в ноябре. Солодкин-старший в 2014 г. был переведен под домашний арест по состоянию здоровья.
Читайте также: «отец и сын Солодкины получили 14,5 лет колонии общего режима на двоих»
Уже 23 октября, когда судья Лариса Чуб начала чтение приговора стало известно – он будет обвинительным. Суд подтвердил причастность всех троих к деятельности банды «Трунова». Сам Александр Трунов сейчас отбывает наказание в Башкирии. В декабре 2012 г. он был приговорен к 22 годам колонии строгого режима.
Читайте также: «Суд подтвердил — бывшие новосибирские чиновники Солодкины были членами «банды Трунова»
Вспомнили по ходу чтения приговора также бывшего губернатора Новосибирской области ныне возглавляющего Красноярский край Виктора Толоконского. Зачитывая свидетельские показания, суд сообщил о том, что «банда Трунова», желая, в конце 90-х «легализовать» свой «бизнес», приняла участие в предвыборной гонке, сделав ставку на кандидата Толоконского.
Была также организована прослушка телефонов штаба соперника Толоконского – замминистра экономики РФ Ивана Старикова, уточнила судья Чуб, продолжая чтение свидетельских показаний. Сам Толоконский не раз ходатайствовал об освобождении Солодкина-старшего из СИЗО.
Читайте также: «»При нем будут решаться все вопросы» — на суде по делу Солодкиных вспомнили красноярского губернатора»
Согласно озвученным судьей Ларисой Чуб свидетельским показаниям, включенным в приговор, себя Трунов называл «вождем», а Александр Солодкин-старший был «мозгом» преступной группировки. Именно благодаря своим незаурядным умственным способностям и влиятельному положению он содействовал проведению различных денежных афер, неизменно от каждой получая свою долю, следует из показаний.
В «банде Трунова», продолжала судья, Солодкина-старшего оберегали особенно тщательно. Его охрану оплачивали из «общака» преступной группировки. Человеком, равным по положению губернатору Новосибирской области, называл бывшего советника главы региона по спорту Александра Солодкина-старшего предприниматель и главарь «банды Трунова» Александр Трунов. Согласно данным суда, Солодкины являлись участниками преступного сообщества, а Андреев оказывал пособничество банде, передавая нужную им информацию об оперативной деятельности Наркоконтроля.
Читайте также: «Он по положению равен губернатору»
Перевалив через экватор чтения приговора, 28 октября произошел один из ключевых эпизодов этого процесса. Дело в отношении Солодкиных было переквалифицировано с одной части статьи «Организация преступного сообщества или участие в нем» на другую. Тем самым максимальный срок наказания автоматически был снижен с 20 до 10 лет. Прокуратура просила приговорить Александра Солодкина-младшего к 13,5 годам, а его отца — к 14 годам, а Андреева к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Читайте также: «Наказание отцу и сыну Солодкиным будет смягчено»
Суд признал вину Солодкина-старшего в организации покушения на убийство предпринимателя и главы Новосибирской армянской диаспоры Фрунзика Хачатряна. Как следует из приговора, Хачатрян, владевший рынком «Мане» на территории барахолки, не хотел ежемесячно платить неофициальный сбор Трунову за право торговли. После долгих «переговоров» стороны ни к чему не пришли. Тогда было принято решение «убрать» Хачатряна. На него было организовано покушение. Однако, предприниматель выжил, став в итоге одним из ключевых свидетелей по делу.
Читайте также: «Суд посчитал Солодкина-старшего причастным к покушению на убийство Хачатряна»
30 октября судья Лариса Чуб озвучила последний эпизод обвинения по поводу хищения 1,056 млн рублей, выделенных на организацию регионального этапа летней спартакиады 2006 г. Согласно версии следствия, экс-советник губернатора подготовил и подписал фиктивные договоры с ООО «ВИНАТ» и ООО «Правовое единство» на оказание услуг по организации проживания спортсменов в Новосибирске.
«На деле услуги оказаны не были, а деньги — обналичены и переданы неустановленным лицам», — отметила Лариса Чуб.
Читайте также: «Солодкин-старший виновен в хищении крупной денежной суммы — суд»
При этом по части выдвинутых обвинений они были оправданы. В суде не была доказана причастность отца и сына Солодкиных в вымогательстве у предпринимателя Вадима Филиппова доли в кафе «Пикник». Андреев оправдан по одному из эпизодов превышения должностных полномочий.
Подсудимые и их защита, комментируя ход процесса, не раз высказывались в «тенденциозности» суда и «абсурдности» предъявленных обвинений. Комментируя ход дела корреспонденту НДН.инфо адвокат Солодкина-младшего Николай Украинцев (на фото второй справа) посетовал, что и «СМИ, к сожалению, необъективно» освещают дело. «Та подача, которая есть со стороны СМИ, не отражает действительной картины произошедших событий», — говорил он.
Читайте также: «СМИ необъективны в освещении дела «Солодкиных-Андреева» — адвокат Украинцев»
Адвокат Солодкина-старшего Светлана Ткаченко отмечала в начале процесса чтения приговора, что в нем крайне мало конкретики. Украинцев говорил о том, что суд договорился до того, что защита подсудимого едва ли не трактуется, как преступление.
«У нас с судебной трибуны именем Российской Федерации говорят, что мы, правозащитники, реализуя право гражданина защищаться всеми законными способами, тем самым помогаем подсудимым уйти от ответственности. Это так цинично! Надежды на справедливое решение суда все меньше и меньше», — заявил он корреспонденту НДН.инфо по окончании третьего дня чтения приговора.
Читайте также: «Адвокат Солодкина-младшего усмотрел в судебном процессе обвинения и в адрес защиты»
В какие сроки защита намерена обжаловать решение суда, будет ли это делать в принципе, и как в дальнейшем выстроит свою работу пока неясно. По словам Светланы Ткаченко, нужно сначала дождаться получения копии решения суда.
Павел Быковских
Фото Эльвиры Корченко
