Баланс, или место для дискуссий?
За пост спикера боролись Иван Мороз, выдвинутый получившей квалифицированное большинство фракции «Единой России» и Андрей Шимкив (на фото), также входящий во фракцию власти. Он выдвинул свою кандидатуру в порядке самовыдвижения.
Выступая перед голосованием, Иван Мороз заявил о необходимости стабильности в работе парламента региона. «Мы пережили потрясения. Поменялся губернатор. Но нам удалось сохранить стабильность. Мы неплохо поработали в пятом созыве. Приняли рекордное число законов. Это активность депутатского корпуса», — заявил Мороз, добавив, что осознает необходимость изменений, однако конкретизировать свой тезис о переменах он не стал.
Он вспомнил о критике в свой адрес, высказывания о том, что «Заксобрание – это цех (правительства региона)», заявив, что это не так. «Любой председатель не должен конфликтовать, он должен находить баланс. Мы (с губернатором Владимиром Городецким) на берегу договорились», — заявил Мороз.
Он напомнил о перераспределении средств бюджета города в пользу области и заявил о том, что предстоящий бюджет будет непрост, поскольку на федеральном уровне уже принято решение об отказе от трехлетнего бюджета и перехода на однолетний. Мороз заявил о необходимости первоочередной поддержки села. «Села исчезают, за что мы критикуем сами себя. Мы этот процесс немножко запустили. Развитие сельских территорий – первоочередная задача. Сюда нужен максимум средств», — заявил он.
Руководитель ОАО «Газпромнефть-Новосибирск» Андрей Шимкив рассказав о своей биографии заявил, что он не олицетворяет собой «революцию», а говорит о необходимых переменах «Депутатов волнует вопрос о своем статусе. Нам нужно вернуть дух законотворчества, а не просто принимать спускаемые законы из правительства, тихо нажимая на кнопки. Заксобрание – главная экспертная и дискуссионная площадка. Если б так было, мы бы не принимали тех ошибочных решений, как, например, по льготному проезду (инициатива отмены безлимитного льготного проезда в общественном транспорте в 2011 г. вызвала в Новосибирске массовые протесты, в итоге властям пришлось от нее отказаться – Ред.)», сказал кандидат Шимкив.
Он коротко обозначил приоритеты: бюджет, здравоохранение, развитие сельских территорий и предложил «не убаюкивать себя достижениями», а говорить о проблемах.
Председатель, или надзиратель?
Вопросов кандидатам депутаты задавать не стали. После кандидатов выступили лидер фракции ЕР Андрей Панферов, который напомнил однопартийцам, что решение уже было принято на фракции и нужно поддержать Мороза. Валерий Червов также выступил в поддержку Ивана Мороза.
Лидер Новосибирских эсеров Анатолий Кубанов в свою очередь заявил о том, что фракция «Справедливой России» (в составе четырех человек) будет голосовать за Шимкива, поскольку Заксобранию «нужен председатель, а не надзиратель. Избирая Шимкива, мы избираем координатора, а Мороза – диктатора-начальника. СР голосует за Шимкива». «Почти все партии в ходе выборной кампании шли под знаменем обновления. А правящая партия сделал ставку всей своей кампании на новых лидеров. Было бы логичным довести это до конца», — напомнил Кубанов.
Лидер фракции ЛДПР Владислав Савельев заявил о том, что «жириновцы» не будут поддерживать Ивана Мороза. Коммунисты ранее определились с тем, что будут голосовать свободно.
Таким образом, недовольным действиями Мороза в предыдущем созыве удалось сколотить коалицию, о чем ранее говорил Анатолий Кубанов, предлагавший объединить усилия СР, КПРФ и ЛДПР в поддержке тех единороссов, что не согласны с решением фракции по сохранению во главе парламента Ивана Мороза.
Фото: nsk.gazprom-neft.ru
