Новосибирские школьники взахлеб читают лишь современные детективы, а студенты предпочитают фантастику. Былинные герои для молодежи уже давно не авторитет. А вот Гарри Поттер, считают они, действительно герой современности. Им еще импонирует булгаковский Воланд из «Мастера и Маргариты». Но он — мистический персонаж. Молодые же предпочитают ассоциировать себя не с мистикой:
«Они хотят видеть успешного молодого человека, который бы пришел, увидел и победил. А в классической литературе обычно исследуются человеческие проблемы, на которые молодежь не хочет отвлекаться», — объяснила Мария Габайдулина.
Куда идет Ученый Кот и кого убил Раскольников?
Недавно в соцсети «ВКонтакте» был опубликован литературный тест из пяти простых вопросов с вариантами ответов. Из 2017 участников на все вопросы правильно ответили меньше половины — 926. Вообще ни на один вопрос не смоли ответить 19 человек.
Самым легким оказался вопрос, в какую сторону идет пушкинский Ученый Кот, когда заводит свою песнь. Ответили 1662 респондента. Самым сложным было вспомнить, кто же все-таки стал наследником графа Безухова в «Войне и мире» Льва Толстого. Пьера Безухова назвали только 1445 человек (чуть более 71%). 15% не ответили, что в вишневом саду из одноименного произведения Чехова росли вишни. 28% не вспомнили Ивана Бездомного, не входящего в свиту Мессира из романа Булгакова «Мастер и Маргарита». И около 10% не знали, кого убил Раскольников в «Преступлении и наказании» Достоевского.
Любимые книги
Школьники предпочитают экранизацию (причем интересную) программных произведений. И им этого достаточно. А студенты-филологи (на таких факультетах в подавляющем большинстве учатся девушки — 90%) читают произведения, входящие в экзаменовку, в кратком изложении. Театральные постановки по классическим произведениям они воспринимают буквально, не сравнивая с первоисточником, которого даже не читали.
Гоголь, Тургенев, Куприн, Шолохов, Крылов, Грибоедов не пользуются популярностью у молодежи. Из отечественной классики Булгаков — самый читаемый автор. Не знать его роман «Мастер и Маргарита» в молодежной среде считается неприличным. Все дело в мистическом ореоле произведения. Остальные книги Булгакова читают реже.
Фантастические миры Александра Беляева, братьев Стругацких, Герберта Уэлса, «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта для многих представителей молодежи канули в Лету. Гораздо с большим удовольствием юные парни и девушки окунаются в параллельные миры, кишащие ведьмами и вампирами, оборотнями драконами, троллями. Их интересы вызывают «Дозоры» Сергея Лукьяненко. Пока еще в тренде легкие детские детективы неизвестных американских писателей, публиковавших в 20-х-30-х годах ХХ века под обобщенным псевдонимом Братья Харди.
Актуальны также для молодежи еще несколько авторов. Дмитрий Глуховский, особенно его постапокалиптический роман «Метро». Юлия Латынина с ее политической фантастикой и политико-экономическими детективами.
«Рассуждая на политические темы, студенты сразу же вспоминают Юлию Латынину», — отметила собеседник «НДН.инфо.
Интересен пока и русский писатель, член Национал-большевистской партии Захар Прилепин.
«Читая его книги, юноши и девушки пытаются разобраться в современной действительности не только из заголовков СМИ, но также ориентируясь на картину мира, которую автор пропустил через себя и описал в своих произведениях», — пояснила Мария.
Веселые картинки
Юмористические и сатирические книги молодежь не интересуют — там юмор другой — более длинный, рассчитанный на базу знаний, чтобы его сразу понять. Если этой базы нет, то сложно вникать в ремарки. А без конца рыться в интернете, чтобы разобраться, не хочется. Потому все шутки берутся из соцсетей. Оттуда же черпаются афоризмы, вытесняющие чтение психологической литературы.
«В заготовленных цитатах и интересных фактах не надо сильно разбираться, вникая в подтекст. Не надо искать основные истины и подчеркивать их в книге», — считает Мария.
Правда, из псевдопсихологии интересуются книгами про разные техники, которые якобы приводят к успеху.
Обычно такое чтиво привлекает тех, кто пару лет назад закончил вуз, а где применить себя, не знает. Вот они и ищут простой рецепт, как пошагово прийти к тому, чтобы «завоевать мир», — рассудила Мария Габайдулина. — В основном это люди, не получившие свою базу знаний в университетах, вращающиеся в сфере сетевого маркетинга и заполняющие свою жизнь этими фантиками.
Любят и читают книги Эдуарда Успенского. Читают Пушкина, потому что понимают, что все равно в жизни придется сталкиваться с ситуациями, где нужны будут знания его произведений. Ведь Пушкин — это наше всё. Вообще, русская классика занимает в списке приоритетов четвертое место. После «инфы» в соцсетях, простой сюжетной литературы (детективов, фантастики, различных апокалипсисов), политизированной аналитики, перечислила Мария Габайдулина и вздохнула:
«Слава богу, что хоть это читают. Это уже хороший показатель».
Эльвира Корченко
Фото автора
