i
erid: 2SDnjdu3xKd

Хозяйка маламута рассказала свою версию нападения на ребенка в Кольцово

В рабочем поселке Кольцово ребенок подвергся нападению маламута. Кадры происшествия облетели просторы интернета, сейчас в обстоятельствах ЧП разбираются правоохранители. Но еще до завершения доследственной проверки пользователи Сети, разделившиеся на два лагеря, стали вершить общественный суд — над собакой и ее хозяевами. НДН.инфо узнал от владелицы маламута, как, по ее версии, животное оказалось на улице.

Фото: предоставлено Анной / АСТ-54

Нападение произошло около полудня 9 января. Семилетний мальчик, возвращавшийся домой со школы, переходил проезжую часть возле «Технополиса». С другой стороны перекрестка ему навстречу выбежал пес породы маламут. Камера через дорогу засняла дальним планом, как собака настигает мальчика. Ребенок пытается убежать, несколько раз падает и спустя время привлекает внимание проезжавших автомобилистов. Что произошло дальше, запечатлено на камере видеорегистратора.

Женщина-водитель вышла из салона, чтобы заслонить собой мальчика. Потом к ней на помощь поспешили другие участники движения: один пытался оттолкнуть пса машиной, другой удерживал его лопатой. Съемка заканчивается тем, как ребенка на руках уносят в места.

Пострадавший школьник был доставлен в больницу. На момент госпитализации его состояние оценивалось как средней степени тяжести. Но, к счастью, спустя сутки оно стало удовлетворительным. Как позже уточнил главврач Детской больницы скорой медицинской помощи Ростислав Заболоцкий, у мальчика диагностированы обширные ранения мягких тканей лица и частично верхних конечностей.

Сначала историей занималась полиция, позже материалы забрал себе Следственный комитет. Как уточнили в СУ СКР по Новосибирской области, 12 января в связи с нападением было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

«В настоящее время следователи устанавливают все обстоятельства произошедшего, назначена судебно-медицинская экспертиза с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью, пострадавший ребенок находится в больнице. В ходе расследования будет дана правовая оценка действиям владельца собаки. Расследование уголовного дела продолжается», — прокомментировали в СК.

Редакция связывалась с мамой мальчика — она сказала, что находится в больнице на обследовании и не может говорить, предложив перезвонить позже. На последующие звонки корреспондента женщина не ответила.

Следователи показали, как навещают мальчика. Фото: СУ СКР по НСО

В СМИ и соцсетях стали утверждать, что маламут «наверняка находился на самовыгуле» и за ним «ненадлежаще следили». Но, со слов хозяйки пса, Анны, он никогда не выходил на улицу один. Семья проживает в соседнем от Кольцово коттеджном поселке. В 11:10 утра Анна с детьми отлучилась в поликлинику. Отца семейства в этот момент также не было дома.

Маламут находился во дворе дома, огороженном по периметру забором. Обычно его закрывают в уличном вольере, но в этот раз решили оставить снаружи — женщина планировала скоро вернуться. Перед уходом, рассказывает Анна, она заперла ворота на магнитный замок, для надежности дополнительно опустив задвижные засовы. Но когда она приехала обратно, одна воротина была приоткрыта — автоматику сорвал порыв ветра.

«Зайдя во двор, мы поняли, что собака убежала. Мы тут же начали его искать в соцсетях, отправляли везде репосты, указывали мой номер. Все стали писать, звонить, что его видели там и там. Через 30 минут нашли собаку в Кольцово, то есть убежал он недалеко. О нападении на тот момент информации не было. Мы привезли его домой, подуспокоились. Сам он тоже был абсолютно спокойным. Только ухо порвано. Может, подрался с собакой, не знаю… Когда приехали, посадили его в вольер. И тут звонок от дяди мальчика: «Собачка нашлась?». Я говорю: «Да, спасибо». «А вы знаете, что она покусала ребенка?» Честно, у меня был ступор, я сначала не поверила — тяжело представить, что твоя собака и еще так покусала кого-то. Не было тогда ни видео, ни фото, ничего, — вспоминает женщина. — Я предложила дяде подъехать в больницу, куда ребенка отвезли, помочь, посмотреть вообще, что да как. Мне сказали, не надо. Он спросил про прививки, я сказала, что у собаки все есть и мы без проблем предоставим документы, — опять не надо».

Позже Анне позвонила одна из очевидиц нападения, расспросила о состоянии собаки и подтвердила рассказ. Потом в соцсетях стали появляться кадры произошедшего. С Анной из машины скорой связалась мама мальчика — сообщила, что врачи планируют накладывать швы на голову, у мальчика отекло лицо, болят рука и нога. Позже выяснилось, что пострадала в основном правая сторона: прокусаны висок и бровь, есть рана на голове и гематомы на лице.

Анна добавляет, что несколько раз связывалась с мамой ребенка и предлагала свою помощь — купить лекарства. Мама сообщила о результатах операции, но от помощи отказалась.

«Она сказала: «У нас все есть, нас обеспечивает больница». Я состояние родителей понимаю, им, конечно, не до меня…» — продолжает хозяйка.

Фото: предоставлено Анной

Маламута изъяли сотрудники полиции. Семья Анны до сих пор в шоке от произошедшего. По словам женщины, прежде пес не проявлял враждебности ни к домочадцам, ни к остальным людям. Маламуту три с половиной года, два из них он живет с семьей, в закрытом вольере во дворе. Анна добавляет, что его выгуливают за периметром участка дважды день и всегда на поводке.

Ранее у него диагностировали эпилепсию, которую хозяева лечат медикаментами под контролем ветеринара. Также хозяйка опровергает предположения о том, что агрессию мог спровоцировать эпилептический приступ — во время и после припадков пес полностью обессилен как минимум сутки.

Женщина знает о реакции общественности на произошедшее и не согласна с утверждениями о том, что за псом плохо следили. Также, по ее словам, после передачи дела в Следственный комитет никто из следователей к ней не обращался — ее супруг сам приехала в отдел накануне.

Для установления тяжести нанесенного вреда мальчик должен был быть выписан и пройти судебно-медицинскую экспертизу. Хотя во вменяемой следователями статье уже указано, что дело квалифицировано как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

«На нас все накинулись, сжечь хотят, говорят, мы собаку бьем, она агрессивная и тому подобное. Это не так, он всегда жил в заботе и любви, никто его никогда не бил, не растравливал и к агрессии не стимулировал. Я еще раз хочу подчеркнуть, что данная ситуация спровоцирована не безответственным отношением к собаке, а стечением обстоятельств. С себя ответственности не снимаем. Всячески готовы способствовать скорейшему выздоровлению ребенка. Приносим свои искренние извинения мальчику и семье», — заключает Анна.

Антон Марченко

Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.инфо, чтобы не пропустить важные и актуальные новости!

Exit mobile version