НДН.Инфо
No Result
View All Result
  • Новости
  • Публикации
  • Рубрики
    • Общество
    • Происшествия
    • Бизнес
    • Здоровье
    • Афиша
    • Дом
    • Работа
    • Авто
    • Политика
    • Наука
    • Культура
    • История
    • Путешествия
    • Спорт
    • Мнения
  • Вакансии
  • А также
    • Николай Самохин
    • Карта нарушений
    • Белый тополь
    • Книга «Эпоха Севастьянова»
    • Контакты
Предложить новость
$ 0
€ 0
  • Новости
  • Публикации
  • Рубрики
    • Общество
    • Происшествия
    • Бизнес
    • Здоровье
    • Афиша
    • Дом
    • Работа
    • Авто
    • Политика
    • Наука
    • Культура
    • История
    • Путешествия
    • Спорт
    • Мнения
  • Вакансии
  • А также
    • Николай Самохин
    • Карта нарушений
    • Белый тополь
    • Книга «Эпоха Севастьянова»
    • Контакты
No Result
View All Result
НДН.Инфо
No Result
View All Result
Главная Публикации
Предложить новость

Суд на 36 миллионов проиграли рыботорговцам новосибирские приставы

07.10.2019
Публикации
Время чтения: 4 минуты

Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов почти 36 млн рублей в пользу ООО «Качество НСК». Компания засудила приставов за бездействие при взыскании долга с контрагента.

nso.ru

Церемония вручения знамени УФССП России по Новосибирской области nso.ru

Два года назад ООО «Качество НСК», которое по основному своему виду деятельности занимается оптовой торговлей пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков, доказало в суде факты незаконного бездействия судебных приставов новосибирского управления ведомства.

Согласно решению суда, приставы Татьяна Носова, Ирина Чуприна, Юлия Карлина не рассмотрели заявление о наложении ареста на денежные средства должника, находящихся на расчетном счете и не наложили арест на деньги должника, ООО «Успех», на счете в омском филиале ОАО «Плюс Банк».

Тогда суд постановил устранить нарушение прав заявителя путем обращения взыскания на денежные средства должника — ООО «Успех». Однако сделать этого не удалось.

И 18 мая прошлого года постановлением пристава Татьяны Носовой исполнительные производства были прекращены, поскольку ООО «Успех» было исключено из реестра юрлиц.

Вместе с тем, согласно материалам дела, с 11 апреля по 17 августа 2017 г. по счету должника проходили 38 млн рублей. Однако в банк вынесенное еще 31 мая того же года постановление было направлено лишь 29 августа, а поступило уже в середине сентября.

«Следовательно, в случае своевременного наложения ареста на расчетный счет ООО «Успех», требования ООО «Качество НСК» по двум исполнительным листам были бы удовлетворены», — отмечается в материалах дела. Однако «в результате незаконного бездействия судебных приставов-исполнителей, заявитель лишился возможности погашения задолженности по исполнительным листам, и в результате этого у ООО «Качество НСК» возник ущерб в размере 35 947 868 рублей 13 копеек».

Собственно с этим ущербом новый владелец ООО «Качество НСК» Раиль Халилов и пошел в суд. И внезапно его выиграл в полном объеме.

Впрочем, эксперты сомневаются, что это решение устоит в последующих инстанциях. Тем удивительнее само решение новосибирского арбитража, поскольку практика последних лет работы судов такова, что взыскать что-либо с государства крайне затруднительно, говорит управляющий партнер юридического агентства «ЭКВИ» Кирилл Кузнецов.

«Возможно, мы имеем дело с новым трендом, или влиянием каких-то иных ветров — иронизирует юрист. — Хотя само (решение суда), на мой взгляд, единственно верное. Проблема в том, что суды все последнее время этой логике никак не придерживались и не следовали. Объясняя это тем, что якобы «не исчерпана возможность взыскания», «нет оснований для переложения суммы задолженности на приставов» и т.д.», — рассказывает Кузнецов.

А в последующих инстанциях суды могут заявить, что взыскатель сам виноват — не позаботился о том, чтоб должник не был исключен из реестра и не стал его банкротить.

Есть по его словам, и еще один нюанс. Сторону истца в деле представлял, в том числе бывший высокопоставленный сотрудник ФССП. Повлияло ли это как-либо на ход процесса неизвестно, «но уж больно меткое совпадение», считает Кузнецов.

Решение о взыскании за счет госказны почти 36 млн рублей в качестве компенсации ущерба причиненного незаконным бездействием пристава-исполнителя было вынесено в начале октября. У ФССП есть месяц на то, чтобы обжаловать решение в Седьмом арбитражном апелляционном суде в Томске.

Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.инфо, чтобы не пропустить важные и актуальные новости!
Tags: БизнесНовосибирскОбществоСудсудебные приставы
ОтправитьПоделитьсяПоделитьсяПоделиться
Читайте НДН.Инфо в 
 
Канал в Telegram
PDFРаспечатать
Главу судебного департамента НСО подозревают в растрате
Новости

Главу судебного департамента НСО подозревают в растрате

10.07.2025
Мигрант сунул щедрую взятку чиновнику за пропуск товарищей в Новосибирск
Новости

Мигрант сунул щедрую взятку чиновнику за пропуск товарищей в Новосибирск

10.07.2025
Госдума одобрила использование конфиската в гуманитарных целях
Новости

Госдума одобрила использование конфиската в гуманитарных целях

10.07.2025
Загрузить еще

Афиша Новосибирска

Новый взгляд на искусство Сибири: Новосибирский художественный музей обновил постоянную экспозицию

Еще два катка и горки закрывают в парках Новосибирска

Привет из 19 века: выставка любовных открыток появилась в Новосибирске

«Чудеса на манеже»: фестиваль циркового искусства прошел в Новосибирске

Куда сходить в Новосибирске 22 и 23 февраля

Стала известна программа масленичных гуляний в Новосибирске

Новости партнеров

Новости СМИ2

Контакты

© 2024 Все права защищены НДН.ИНФО

На сайте ndn.info применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации). Подробная информация
No Result
View All Result
  • Новости
  • Публикации
  • Рубрики
    • Общество
    • Происшествия
    • Бизнес
    • Здоровье
    • Афиша
    • Дом
    • Работа
    • Авто
    • Политика
    • Наука
    • Культура
    • История
    • Путешествия
    • Спорт
    • Мнения
  • Вакансии
  • А также
    • Николай Самохин
    • Карта нарушений
    • Белый тополь
    • Книга «Эпоха Севастьянова»
    • Контакты
Предложить новость
На нашем сайте используются файлы cookie
Продолжая пользоваться сайтом, Вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с условиями их использования
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}