11 ноября 2014 года Арбитражный суд НСО отказал «Сибмосту» в удовлетворении иска к новосибирской мэрии. Компания требовала компенсации за удлинение сроков строительства Бугринского моста. А двадцатью днями раньше, 22 октября, иск на «Сибмост» подала американская корпорация «Майкрософт», потребовавшая компенсации за нарушение авторских прав.
История началась в октябре — ноябре 2013 года в Абакане. Представители компаний «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» и др. уличили филиал «Сибмоста» — «Мостоотряд-91» — в нарушении авторских прав в связи с использованием нелицензионного ПО. И заявили об этом в прокуратуру.
Абаканской прокуратурой на предприятии была проведена проверка. С участием эксперта по программному обеспечению. Осмотр установленного ПО на компьютерах «Мостоотряда-91» подтвердил использование контрафакта. Лицензия на ПО корпорации «Майкрософт» отсутствовала.
Системные блоки изъяли и опечатали. А прокурор Абакана назначил судебную экспертизу.
«Согласно заключению эксперта, на изъятых системных блоках обнаружено программное обеспечение, имеющее признаки отличия от оригинального. Общая стоимость обнаруженных программных продуктов составила более 1,5 млн руб.», — определила прокуратура Абакана 18 декабря 2013 года.
В своем комментарии, предоставленном НДН.инфо «Сибмост» подтвердил, что в октябре — ноябре 2013 года ОБЭП проводил проверку в филиалах компании. И нелицензионное ПО действительно было обнаружено в абаканском филиале.
«По результатам проверок ОАО «Сибмост» было приобретено программного обеспечения на сумму 2 422 217 рублей. 1 761 948 рублей — ПО компании AutoDesk, 522 694 рублей — ПО компании Microsoft. Не лицензионными были ПО Windows Professional 8.1 — 22 лицензии, Microsoft Office Professional Plus 2013 — 20 лицензий, Windows Server Standard — 2 лицензии. Претензии второй стороны на тот момент урегулированы сначала покупкой нами лицензионных ПО, а затем — административным взысканием в отношении бывшего директора абаканского мостоотряда» — значится в комментарии компании ОАО «Сибмост».
Однако в сообщении абаканской прокуратуры от 18 декабря 2013 года содержится несколько иная и более детальная информация. В отношении «Сибмоста» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских прав). 16 декабря 2013 года Абаканский городской суд оштрафовал «Сибмост» на 30 000 рублей. Этой же информацией с корреспондентом НДН.инфо поделилась адвокат и юридический представитель корпорации «Майкрософт» Ольга Ананьева.
А директора «Мостоотряда-91» Валерия Ковляшенко привлекли отнюдь не к административной, а к уголовной ответственности. По ч. 3 ст. 146 УК РФ. 29 мая 2014 года Абаканский городской суд признал его «виновным в совершении преступления … за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере». И назначил ему наказание в виде штрафа «с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств».
Вслед за делами административными и уголовными пришел черед дел финансовых. 22 октября корпорация «Майкрософт» подала иск к «Сибмосту» в Новосибирский арбитраж. Судья, ознакомившись с документом, признала, что он соответствует требованиям ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. И назначила заседание на 25 ноября 2014 года. Сумма иска составила 1 002 936 рублей 40 копеек.
Компенсация исчислялась по общему правилу исходя из двойной стоимости программных продуктов.
«Майкрософт» предоставил документы в долларах, сумму пересчитали по курсу рубля на момент совершения правонарушения, то есть на октябрь 2013 года и умножили на два. Вот почему сумма получилась с копейками», — рассказал корреспонденту НДН.инфо юрист Константин Зиновьев, присутствовавший на предварительном и основном заседаниях.
Предварительное слушание по иску состоялось 24 ноября. На нём выяснилось, что по одному факту возбуждено два судебных производства. Как пояснила корреспонденту НДН.инфо адвокат и юридический представитель корпорации «Майкрософт» Ольга Ананьева, два производства по одному факту были возбуждены ошибочно, одно — по копиям, второе — по оригиналам документов.
25 ноября основное заседание по делу не состоялось. По причине неявки сторон. Следующее заседание состоится 23 декабря в 11.00.
«Практика рассмотрения исков о нарушении авторских прав сейчас достаточно распространена. Шерстят всех, начиная с крупных и заканчивая мелкими предприятиями. Последнее шумное дело касалось бренда «Маша и медведь». Когда предприниматели без разрешения правообладателя наносили изображения героев на ручки, детскую одежду, сувениры. В арбитражном суде по авторским правам работает целый судебный состав. Он завален такими делами. Крайне сложно сказать, что в компании «Сибмост» не знают действующего законодательства об авторском праве. И тот факт, что его поймали именно на этом, говорит лишь о правовом нигилизме», — прокомментировал ситуацию новосибирский юрист Константин Зиновьев.
Александр Ярошевский
Фото из открытых источников
