Около недели назад в силу вступило постановление Правительства Российской Федерации, предписывающее каждому дому — и многоквартирному, и частному — обзавестись электронным паспортом. Досье должно содержать огромное количество данных: от технических характеристик жилья до списка собственников и арендаторов помещений, а также перечня выполняемых работ. В редакции «Аргументов недели» прошел круглый стол, где представители муниципальной власти, управляющих компаний, товариществ собственников жилья и общественники обсудили, пойдет ли такая инициатива на пользу местной системе ЖКХ, и возможно ли ее вообще реализовать.
За чей счет банкет?
Дискуссия получилась жаркой. Несмотря на то что все эксперты сошлись во мнении, что создать электронный паспорт — дело трудоемкое и требующее дополнительных ресурсов, согласны с тем, что эта работа необходима, далеко не все.
По мнению Андрея Панферова, депутата Законодательного собрания Новосибирской области — заместителя председателя комитета по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам, создание электронных паспортов для всех элементов жилого фонда — это шаг к решению проблем ЖКХ.
— Данная мера будет способствовать прозрачности и системности работ в данной сфере, — считает областной парламентарий. — Подготовка паспортов покажет, насколько наши управляющие компании качественно эксплуатируют жилищный фонд. Будет, в частности, понятно, какие работы будут проведены на конкретных домах в ближайшее время, и сколько это будет стоить.
Однако, как отметил Андрей Борисович, здесь возникает ряд нюансов. Во-первых, не понятно, справятся ли УК с задачей в установленный срок, так как объем информации, которую нужно будет внести в электронную базу, огромен. Во-вторых, остается открытым вопрос, насколько корректны будут наспех собранные данные, и найдется ли у самого муниципалитета ресурс для их своевременной обработки и анализа.
— По сути, все обстоит именно так, — согласен с депутатом Павел Назаров, директор ЗАО «МКС-Новосибирск». — Безусловно, нам нужна информация, но ресурсов у многих организаций не хватит. Для того, чтобы заполнить данные электронного паспорта по форме, указанной в постановлении (к слову, паспорт на многоквартирный дом занимает 54 страницы формата А4 — Ред.), нам придется нанимать дополнительных специалистов. Но я не слышал, что кто-то планирует компенсировать УК эти расходы. Соответственно, мы должны предложить жильцам их оплатить. Сами представьте: предложим мы на собрании оплатить энергоаудит (это около 200 тысяч рублей), что жильцы на это ответят? Сомневаюсь, что кто-то согласится. Если это нужно органам местного самоуправления, они должны это субсидировать.
По мнению Павла Вадимовича, данная инициатива властей будет реализована по схеме, озвученной Виктором Черномырдиным много лет назад: хотели как лучше, а получилось как всегда, так как ошибки заложены самой редакцией документа.
Далеки от народа
— Мне кажется, те, кто разрабатывал проект постановления, крайне далеки от реальных проблем ЖКХ, — говорит Андрей Харланов, первый заместитель генерального директора ЗАО «УК «Спас-Дом». — Вся необходимая информация у нас и так есть, пачка этих бумаг не нужна никому. Мы просто не видим смысла в этих паспортах. Зачем кому-то иметь информацию о том, сколько человек в каком доме прописано? Это никак не повлияет ни на ремонт, ни на что-либо еще.
Лариса Анисимова, заместитель начальника Департамента энергетики и жилищно-коммунального хозяйства города Новосибирска, также согласна с тем, что объем информации, который требуется обработать в короткие сроки, — огромен. Однако она уверенно назвала несколько положительных сторон нововведения.
— Информатизация пришла и в сферу ЖКХ, — рассуждает она. — Это нормально, меня лично это очень радует. Наличие данных, которые должны содержаться в электронных паспортах, в частности, упростит верстку 25-летнего плана капитальных ремонтов, позволит расширить программу и поднимет некоторые дома из конца списка в начало, не отодвигая другие (по закону, нельзя сдвигать кого-то в конец очереди, можно лишь расширять финансирование — Ред.).
К тому же, как отметила Лариса Александровна, издержки на наем новых специалистов есть возможность оплатить из регионального фонда. Да и информации, по ее мнению, хоть и много, но объемы не смертельны: некоторые данные нужно собрать один раз, некоторые — один раз в год и лишь немногие — ежемесячно. На вопрос, как же все-таки успеть сделать это быстро и нет ли возможности сдвинуть сроки, чиновник предложила определиться с тем, какая информация на сегодня важнее. Правда, все же согласилась с тем, что это будет уже нарушением закона, влекущим за собою штрафы.
Анна МАКАЕВА
Около недели назад в силу вступило постановление Правительства Российской Федерации, предписывающее каждому дому — и многоквартирному, и частному — обзавестись электронным паспортом. Досье должно содержать огромное количество данных: от технических характеристик жилья до списка собственников и арендаторов помещений, а также перечня выполняемых работ. В редакции «Аргументов недели» прошел круглый стол, где представители муниципальной власти, управляющих компаний, товариществ собственников жилья и общественники обсудили, пойдет ли такая инициатива на пользу местной системе ЖКХ, и возможно ли ее вообще реализовать.
За чей счет банкет?
Дискуссия получилась жаркой. Несмотря на то что все эксперты сошлись во мнении, что создать электронный паспорт — дело трудоемкое и требующее дополнительных ресурсов, согласны с тем, что эта работа необходима, далеко не все.
По мнению Андрея Панферова, депутата Законодательного собрания Новосибирской области — заместителя председателя комитета по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам, создание электронных паспортов для всех элементов жилого фонда — это шаг к решению проблем ЖКХ.
— Данная мера будет способствовать прозрачности и системности работ в данной сфере, — считает областной парламентарий. — Подготовка паспортов покажет, насколько наши управляющие компании качественно эксплуатируют жилищный фонд. Будет, в частности, понятно, какие работы будут проведены на конкретных домах в ближайшее время, и сколько это будет стоить.
Однако, как отметил Андрей Борисович, здесь возникает ряд нюансов. Во-первых, не понятно, справятся ли УК с задачей в установленный срок, так как объем информации, которую нужно будет внести в электронную базу, огромен. Во-вторых, остается открытым вопрос, насколько корректны будут наспех собранные данные, и найдется ли у самого муниципалитета ресурс для их своевременной обработки и анализа.
— По сути, все обстоит именно так, — согласен с депутатом Павел Назаров, директор ЗАО «МКС-Новосибирск». — Безусловно, нам нужна информация, но ресурсов у многих организаций не хватит. Для того, чтобы заполнить данные электронного паспорта по форме, указанной в постановлении (к слову, паспорт на многоквартирный дом занимает 54 страницы формата А4 — Ред.), нам придется нанимать дополнительных специалистов. Но я не слышал, что кто-то планирует компенсировать УК эти расходы. Соответственно, мы должны предложить жильцам их оплатить. Сами представьте: предложим мы на собрании оплатить энергоаудит (это около 200 тысяч рублей), что жильцы на это ответят? Сомневаюсь, что кто-то согласится. Если это нужно органам местного самоуправления, они должны это субсидировать.
По мнению Павла Вадимовича, данная инициатива властей будет реализована по схеме, озвученной Виктором Черномырдиным много лет назад: хотели как лучше, а получилось как всегда, так как ошибки заложены самой редакцией документа.
Далеки от народа
— Мне кажется, те, кто разрабатывал проект постановления, крайне далеки от реальных проблем ЖКХ, — говорит Андрей Харланов, первый заместитель генерального директора ЗАО «УК «Спас-Дом». — Вся необходимая информация у нас и так есть, пачка этих бумаг не нужна никому. Мы просто не видим смысла в этих паспортах. Зачем кому-то иметь информацию о том, сколько человек в каком доме прописано? Это никак не повлияет ни на ремонт, ни на что-либо еще.
Лариса Анисимова, заместитель начальника Департамента энергетики и жилищно-коммунального хозяйства города Новосибирска, также согласна с тем, что объем информации, который требуется обработать в короткие сроки, — огромен. Однако она уверенно назвала несколько положительных сторон нововведения.
— Информатизация пришла и в сферу ЖКХ, — рассуждает она. — Это нормально, меня лично это очень радует. Наличие данных, которые должны содержаться в электронных паспортах, в частности, упростит верстку 25-летнего плана капитальных ремонтов, позволит расширить программу и поднимет некоторые дома из конца списка в начало, не отодвигая другие (по закону, нельзя сдвигать кого-то в конец очереди, можно лишь расширять финансирование — Ред.).
К тому же, как отметила Лариса Александровна, издержки на наем новых специалистов есть возможность оплатить из регионального фонда. Да и информации, по ее мнению, хоть и много, но объемы не смертельны: некоторые данные нужно собрать один раз, некоторые — один раз в год и лишь немногие — ежемесячно. На вопрос, как же все-таки успеть сделать это быстро и нет ли возможности сдвинуть сроки, чиновник предложила определиться с тем, какая информация на сегодня важнее. Правда, все же согласилась с тем, что это будет уже нарушением закона, влекущим за собою штрафы.
Анна МАКАЕВА
