С начала 2015 года в социальных сетях начали стремительно распространяться сообщения о том, что догхантеры готовят массовую зачистку от собак. 20 января во многих российских СМИ стали появляться сообщения об отравленных бродячих собаках. Все они были подкреплены фотографиями, пишет newsru.com. Волна отравлений прокатилась по многим российским городам — Нижнему Тагилу, Екатеринбургу, Каменск-Уральскому, Владивостоку, Мурманску, Нижнему Новгороду, Туле, Ярославлю, Санкт-Петербургу, Челябинску.
В Новосибирских СМИ предупреждения об акции догхантеров стали появляться сразу после новогодних каникул. В первый рабочий день января. А тремя днями позже в сообществе «Бюро находок Новосибирска» соцсети ВКонтакте появился скриншот объявления следующего содержания: «ВНИМАНИЕ, ОПАСНОСТЬ — ЯД!!! С 20 по 31 января 2015 г. Догхантеры объявили днями зачистки от собак. Это значит, что по ВСЕЙ РОССИИ будут раскидывать отраву в парках, скверах, на дрес. площадках, у помоек, и даже на детских площадках!!! ВЕЗДЕ!!!» (орфография и пунктуация сохранены — ред.).
20 января портал Сибкрай.ру сообщил, что догхантеры прислали в адрес редакции обращение. В нем говорилось, что акция была проведена еще 13 января, и повторять ее семь дней спустя «накладно» по времени и финансам».
Тем не менее, в сообществе «Типичный Новосибирск» появилось сообщение. В нем житель Октябрьского района рассказал, как во время прогулки его собака съела что-то на улице, а несколькими часами позже скончалась в веткллинике.
В этот же день в одной из ветеринарных клиник Новосибирска было зарегистрировано три смертных случая. Собаки поступили из частного сектора Ленинского района. Симптомы напоминали отравление изониазидом. Этот препарат используется для лечения туберкулеза у человека. Для собак является смертельным ядом.
По словам врача ветеринарной клиники, собаки поступили через 40–60 минут с момента возникновения симптомов. Двум из них даже не успели оказать первую помощь. Третью удалось интубировать еще живой, ввести катетер, начать искусственную вентиляцию легких. Но все усилия ветеринаров были тщетны. Собака скончалась на пятой минуте. 27 января корреспондент НДН.инфо обзвонил несколько новосибирских ветеринарных клиник. Новых случаев отравления за последние дни зарегистрировано не было.
Между тем на сайте change.org опубликована петиция, адресованная министру сельского хозяйства Николаю Федорову, министру здравоохранения Веронике Скворцовой. В ней представители медицинской общественности, ветеринары и кинологи требуют отменить безрецептурный отпуск противотуберкулезных медикаментов, которые в том числе «используются догхантерами в качестве средства жестокого умерщвления собак». На момент публикации материала под обращением подписались 7936 человек. Требуется собрать еще 2064 подписи.
Кто-то подписывает это обращение потому что считает, что действия догхантеров не должны оставаться безнаказанными. «Нравоучениями их не образумишь, только НАКАЗАНИЕ и ВОЗМЕЗДИЕ», — говорится в одном из многочисленных комментариев на сайте. Кто-то считает это «жестоким актом над существами, не имеющими возможности защитить себя». А кому-то просто надоело бояться за своих детей и собак.
— С юридической точки зрения акции догхантеров можно оценивать как с гражданско-правовой позиции, так и с позиции уголовного кодекса, — считает новосибирский юрист Инесса Рябинина. — С точки зрения гражданского права животные являются имуществом. Поэтому это можно расценивать как умышленное причинение вреда имуществу. В уголовном кодексе есть статья за жестокое обращение с животными.
По мнению Рябининой, это преступление не только против животных. Все зависит от того, какие последствия наступают. Обработанные изониазидом палки и другие предметы запросто могут поднять маленькие дети…
— Эти люди могут назвать себя как угодно, но это гадко, мерзко и уголовно наказуемо. Я думаю, собаководам есть смысл установить во дворах и на площадках камеры слежения и таким способом поймать того, кто эту отраву разбрасывает. Пока не будет создан прецедент, дело с мертвой точки не сдвинется. Если оценивать догхантеров юридически, то такого понятия не существует ни в одном институте нашей правовой системы. Это все обывательская терминология, — заключила юрист.
И тем не менее, догхантеры существуют. И время от времени напоминают о себе. Но подобный способ устранения бродячих собак — не способ вовсе. И поступки эти можно расценивать не иначе, как агрессию. Только неясно, в отношении кого? Собаки, себя, общества? Но под каким бы благовидным предлогом не проводились подобные акции, суть у них одна — истребление… В заключение хочется процитировать Чехова: «Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой».
Александр Ярошевский
Фото из открытых источников
С начала 2015 года в социальных сетях начали стремительно распространяться сообщения о том, что догхантеры готовят массовую зачистку от собак. 20 января во многих российских СМИ стали появляться сообщения об отравленных бродячих собаках. Все они были подкреплены фотографиями, пишет newsru.com. Волна отравлений прокатилась по многим российским городам — Нижнему Тагилу, Екатеринбургу, Каменск-Уральскому, Владивостоку, Мурманску, Нижнему Новгороду, Туле, Ярославлю, Санкт-Петербургу, Челябинску.
В Новосибирских СМИ предупреждения об акции догхантеров стали появляться сразу после новогодних каникул. В первый рабочий день января. А тремя днями позже в сообществе «Бюро находок Новосибирска» соцсети ВКонтакте появился скриншот объявления следующего содержания: «ВНИМАНИЕ, ОПАСНОСТЬ — ЯД!!! С 20 по 31 января 2015 г. Догхантеры объявили днями зачистки от собак. Это значит, что по ВСЕЙ РОССИИ будут раскидывать отраву в парках, скверах, на дрес. площадках, у помоек, и даже на детских площадках!!! ВЕЗДЕ!!!» (орфография и пунктуация сохранены — ред.).
20 января портал Сибкрай.ру сообщил, что догхантеры прислали в адрес редакции обращение. В нем говорилось, что акция была проведена еще 13 января, и повторять ее семь дней спустя «накладно» по времени и финансам».
Тем не менее, в сообществе «Типичный Новосибирск» появилось сообщение. В нем житель Октябрьского района рассказал, как во время прогулки его собака съела что-то на улице, а несколькими часами позже скончалась в веткллинике.
В этот же день в одной из ветеринарных клиник Новосибирска было зарегистрировано три смертных случая. Собаки поступили из частного сектора Ленинского района. Симптомы напоминали отравление изониазидом. Этот препарат используется для лечения туберкулеза у человека. Для собак является смертельным ядом.
По словам врача ветеринарной клиники, собаки поступили через 40–60 минут с момента возникновения симптомов. Двум из них даже не успели оказать первую помощь. Третью удалось интубировать еще живой, ввести катетер, начать искусственную вентиляцию легких. Но все усилия ветеринаров были тщетны. Собака скончалась на пятой минуте. 27 января корреспондент НДН.инфо обзвонил несколько новосибирских ветеринарных клиник. Новых случаев отравления за последние дни зарегистрировано не было.
Между тем на сайте change.org опубликована петиция, адресованная министру сельского хозяйства Николаю Федорову, министру здравоохранения Веронике Скворцовой. В ней представители медицинской общественности, ветеринары и кинологи требуют отменить безрецептурный отпуск противотуберкулезных медикаментов, которые в том числе «используются догхантерами в качестве средства жестокого умерщвления собак». На момент публикации материала под обращением подписались 7936 человек. Требуется собрать еще 2064 подписи.
Кто-то подписывает это обращение потому что считает, что действия догхантеров не должны оставаться безнаказанными. «Нравоучениями их не образумишь, только НАКАЗАНИЕ и ВОЗМЕЗДИЕ», — говорится в одном из многочисленных комментариев на сайте. Кто-то считает это «жестоким актом над существами, не имеющими возможности защитить себя». А кому-то просто надоело бояться за своих детей и собак.
— С юридической точки зрения акции догхантеров можно оценивать как с гражданско-правовой позиции, так и с позиции уголовного кодекса, — считает новосибирский юрист Инесса Рябинина. — С точки зрения гражданского права животные являются имуществом. Поэтому это можно расценивать как умышленное причинение вреда имуществу. В уголовном кодексе есть статья за жестокое обращение с животными.
По мнению Рябининой, это преступление не только против животных. Все зависит от того, какие последствия наступают. Обработанные изониазидом палки и другие предметы запросто могут поднять маленькие дети…
— Эти люди могут назвать себя как угодно, но это гадко, мерзко и уголовно наказуемо. Я думаю, собаководам есть смысл установить во дворах и на площадках камеры слежения и таким способом поймать того, кто эту отраву разбрасывает. Пока не будет создан прецедент, дело с мертвой точки не сдвинется. Если оценивать догхантеров юридически, то такого понятия не существует ни в одном институте нашей правовой системы. Это все обывательская терминология, — заключила юрист.
И тем не менее, догхантеры существуют. И время от времени напоминают о себе. Но подобный способ устранения бродячих собак — не способ вовсе. И поступки эти можно расценивать не иначе, как агрессию. Только неясно, в отношении кого? Собаки, себя, общества? Но под каким бы благовидным предлогом не проводились подобные акции, суть у них одна — истребление… В заключение хочется процитировать Чехова: «Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой».
Александр Ярошевский
Фото из открытых источников
