А было ли похищение?
23 декабря СМИ распространили видеозапись, опубликованную жительницей Новосибирска на своей странице в Instagram. На кадрах видно, как женщина пытается остановить уезжающую машину, которая якобы похищает ее сына.
Как рассказала редакции сама автор видео, все произошло 16 декабря в жилом комплексе «Бавария», расположенном в Краснообске. Женщина с сыном возвращались с дневного стационара в неврологической клинике, где мальчик проходит лечение. Андрей тяжело переживает развод и, по словам женщины, даже был свидетелем того, как отец поднимал на мать руку. Это и сказалось на его психическом здоровье.
Когда они вышли из машины возле дома, к авто подошли двое неизвестных мужчин. Ирина полагает, что они ее выследили: квартира, в которую они с Андреем направлялись, была чужая, и ее местонахождение никто не знал. Кроме того, камеры видеонаблюдения запечатлели, как машина, в которой передвигались неизвестные, въехала на парковку еще за полчаса до приезда Ирины.
«Первый в штатском, второй в камуфляжной куртке. Оба не представились и не показали удостоверений. Один заламывает мне руки, скручивает и затыкает мне рот, держит за шею, дергает волосы, а другой — светит фонариком в лицо, чтобы я ничего не видела, и выхватывает ребенка. Потом [появляется] третий мужчина, который убегает с сыном — я даже не видела, кто это и куда он побежал, потому что мне очень больно держали голову, — рассказывает Ирина. — Когда я смогла освободиться, то подняла с земли телефон, который выбили у меня из рук, и попыталась снять номер машины. Кричала, звала на помощь, но никого не было рядом».
При этом, судя по видео с камер видеонаблюдения, которое предоставила женщина, события развивались немного другим образом. Мужчин действительно было трое, но увидеть можно лишь один факт применения силы — как один из незнакомцев, одетый, видимо, в тот самый камуфляж, удерживал ее за плечи, пока ребенка уносили. Второй тем временем снимал происходящее на камеру. Фонарик в лицо женщины направляют уже позже — когда третий мужчина, забравший ребенка, скрывается за кадром. Вскоре после этого Ирину отпускают, и она бежит вслед за сыном. Инцидент был запечатлен с трех ракурсов.
Сибирячка пыталась догнать машину, но не успела. Затем она обратилась в полицию и написала заявление — спустя два часа выяснилось, что «похитителями» оказались бывший муж и приставы. Сам мужчина на звонки не отвечал, а потом и вовсе заблокировал номер. Позже Ирине все уже удалось связаться с экс-супругом, но тот на просьбу дать поговорить с ребенком ответил: «Он с тобой не хочет разговаривать». С тех пор она больше не видела сына.
Он у меня абьюзер
Ирина называет бывшего мужа абьюзером. По ее словам, именно систематическое эмоциональное и психологическое насилие со стороны экс-супруга стало причиной развода. Муж запрещал Ирине ездить к родителям, не выпускал ее из дома, установил на ее машине маячки. Осознание происходящего пришло не сразу: потребовались многие годы, чтобы распознать в отце своих детей тирана. Когда это случилось, Ирина, будучи на пятом месяце беременности, ушла от мужа, забрав с собой сына и несколько пакетов вещей.
«Все годы, что мы с ним прожили, он мне говорил: «Если ты вздумаешь от меня уйти, я лишу тебя всего. Ты приползешь ко мне на коленях и будешь умолять меня о прощении, а я еще подумаю», — рассказывает Ирина.
Но поток агрессии не прекратился. Конфликт между бывшими супругами продолжается, уже почти девять месяцев они судятся. При этом Ирина признает, что по временному определению суда ребенок должен проживать с отцом, там, где он до этого рос, но все равно считает произошедшее похищением.
«После того, как я сбежала, он у меня уже похищал сына, когда мы жили в доме моих родителей. Как только я легла в роддом, на следующее же утро муж силой забрал Андрея. Хотя он имел возможность с ним общаться, я этому никак не препятствовала. Сын ехать не хотел, он хотел остаться со мной, — утверждает Ирина. — После этого я больше двух с половиной месяцев не видела ребенка. Как раз в этот момент было заседание суда по временному определению места жительства сына до вынесения окончательного решения суда. За это время, что мы были в разлуке с сыном, муж очень жестко настроил его против меня. Поэтому ребенок сказал, что хочет жить с папой».
Однако Ирина добилась, чтобы ей оформили график общения с сыном, иначе отец просто не давал им видеться. Ей назначили для встреч один выходной в четные дни и два — в нечетные.
«Муж начал препятствовать — то ребенок заболел, то они идут на праздник. В сентябре я должна была забрать сына по графику, но он мне его не отдал под предлогом болезни. Я сказала: «Ничего страшного, я его вылечу. Я всегда его лечила. У меня есть время, я в декрете. Тебе, наверное, некогда этим заниматься». Но он не отдал ребенка».
Тогда Ирина приехала проведать заболевшего сына, который проживал у отца, и подверглась нападению. Врачи зафиксировали на теле женщины множественные телесные повреждения: гематому на голове, ссадины на шее и руках, кровоподтеки на ногах. По словам Ирины, таким образом бывший муж отреагировал на включенную камеру телефона.
«Когда я приехала туда, выяснилось, что ребенком занимается родная сестра мужа, а не он. Она там жила уже несколько суток. А сын вообще не болел. Я говорю, да что же такое, мне — родной матери — не отдали, а с сыном тетя. Я все это сняла на видео. Сестра мужа позвонила ему, он приехал, стал орать матом, выхватывать телефон, личные вещи, выталкивать на улицу. Начинается драка, все это происходит на глазах у ребенка. Я пытаюсь успокоить сына, но они не дают, и мне приходится уехать», — рассказывает Ирина.
Ирина заявила о побоях в полицию — после этого муж изменил решение и позволил бывшей жене забирать сына по графику.
«Ребенок находился в сильнейшем шоке и стрессе, на следующий день мне надо было вернуть его мужу, иначе он грозился приехать с приставами и забрать силой. А ребенок ни в какую: плачет, у него истерика, говорит, я боюсь папу», — продолжает женщина.
Ирина предоставила редакции аудиосообщения, в которых мальчик просит папу не приезжать, «не пугать их с мамой» и «не ломать двери». Мужчина часть разговора настаивал на визите, но потом прекратил.
«С тех пор ребенок жил со мной. Отец приезжал, общался с ним. Я занималась с ребенком, возила его в санаторий, определила с неврологическую клинику на дневной стационар, потому что у него диагностировано сильнейшее неврологическое расстройство. Муж знал, что ребенок проходит лечение — физио, уколы, психотерапия — и его нельзя прерывать. И, тем не менее, он силой забирает у меня ребенка и не дает нам сейчас общаться».
В чем яблоко раздора
Ирина считает, что сын для бывшего мужа всего лишь инструмент шантажа. Супруги не могут поделить совместно нажитое имущество, на следующей неделе вопрос будет решаться в суде.
«Сын нужен ему просто для того, чтобы я подписала отказ от имущественных требований. Мы много накопили и заработали за 15 лет совместной жизни. А когда я лежала в больнице с угрозой выкидыша — муж меня доводил, — он все подарил своей маме. Сейчас я подала на оспаривание договоров дарения и раздел имущества, — продолжает Ирина. — 30 декабря состоится суд по определению места жительства ребенка. Он, естественно, будет давить, чтобы через суд забрать у меня ребенка, потому что это прекрасный инструмент для манипуляции мной».
По ее словам, в жизни дочери отец не участвует, а также не выплачивает алименты, несмотря на большой доход. Но юристы предупреждали Ирину, что супруг может забрать и младшего ребенка, чтобы оказать на женщину давление.
«К сожалению, в нашем деле имеет место быть очень сильная коррупционная составляющая. Муж — человек богатый и обеспеченный, у него есть связь в администрации Кировского района. У нас как раз Кировский районный суд и опека в этом же районе, — добавляет женщина. — Ребенок как таковой ему не нужен. Если бы он любил, он бы не устраивал такой захват. Сын до полусмерти испугался, кричал: «Мамочка, спаси меня!».
Ирина надеется, что история получит огласку, и она сможет воссоединиться с сыном.
«Сын всегда хотел жить со мной. Мы с ним жили, все прекрасно было, я с ним всегда занималась. Он и в полиции, в присутствии четырех инспекторов ПДН, сказал «Я хочу жить с мамой», и в опеке. Но отец просто игнорирует мнение ребенка и таким вот варварским способ калечит ему психику. Он устроил силовой захват, приставской беспредел, превышение полномочий налицо и очень сильное травмирование ребенка, чтобы забрать его и шантажировать меня. Мне нужно забрать ребенка обратно, я хочу жить со своими детьми, заниматься их воспитанием и восстанавливать психику сына».
