НДН.Инфо
No Result
View All Result
  • Новости
  • Публикации
  • Рубрики
    • Общество
    • Происшествия
    • Бизнес
    • Здоровье
    • Афиша
    • Дом
    • Работа
    • Авто
    • Политика
    • Наука
    • Культура
    • История
    • Путешествия
    • Спорт
    • Мнения
  • Вакансии
  • А также
    • Николай Самохин
    • Карта нарушений
    • Белый тополь
    • Книга «Эпоха Севастьянова»
    • Контакты
Предложить новость
$ 0
€ 0
  • Новости
  • Публикации
  • Рубрики
    • Общество
    • Происшествия
    • Бизнес
    • Здоровье
    • Афиша
    • Дом
    • Работа
    • Авто
    • Политика
    • Наука
    • Культура
    • История
    • Путешествия
    • Спорт
    • Мнения
  • Вакансии
  • А также
    • Николай Самохин
    • Карта нарушений
    • Белый тополь
    • Книга «Эпоха Севастьянова»
    • Контакты
No Result
View All Result
НДН.Инфо
No Result
View All Result
Главная Публикации
Предложить новость

Даже трактор буксует в налогах Шаталова

27.05.2014
Публикации
Время чтения: 13 минут

Новосибирцы вскоре могут лишиться последних льгот по региональным и местным налогам.

Нынешней весной родной Минфин выступил с предложением отменить все льготы по региональным и местным налогам. Или предоставить субъектам РФ и муниципалитетам право самим отменять льготы и отказываться от новых. Причина простая – в казне нет денег.

Главное финансовое ведомство уже предлагало сократить все расходы бюджета на 5% – чтобы, как витиевато выразились в Минфине, «аккумулировать пул средств». Не помогло. Решено потрясти мошну в регионах. Теперь просителям дотаций из федеральной казны на Ильинке скажут: ищите резервы на местах, вам же дали право отнимать и делить. Хотя в цивилизованном мире финансисты нацелены на то, чтобы прибавлять и приумножать.

А теперь знакомьтесь: Сергей Дмитриевич Шаталов – замминистра финансов РФ, «главный по налогам». Уже 19 лет он создаёт и курирует российскую налоговую систему. Был разработчиком отечественного Налогового кодекса, автором радикальной налоговой реформы. «Пересидел» пять министров финансов, сегодня под шестым – Антоном Силуановым. Ему давно бы на пенсию – всё-таки 64 года. Но Сергей Дмитриевич трудится – теперь уже над «Основными направлениями налоговой политики на 2015–2017 годы» – ключевым документом для подготовки бюджета на трёхлетку.

У г-на Шаталова есть принципы. И первый заключается в том, что каждый лишний рубль, завалявшийся в чьём-нибудь кармане, – это недоработка налоговой системы. Второй: все россияне – жулики, потому граждане и юрлица должны сами доказывать государству, что они не нарушают налоговое законодательство. Третий принцип лучше процитировать: «У нас очень разветвлённая система налоговых льгот. Есть, кажется, льготы на все случаи жизни…» После чего становится понятным авторство идеи Минфина по отмене региональных и муниципальных налоговых льгот. А что в итоге? По расчётам Всемирного банка, уровень налоговой нагрузки в РФ уже достиг 54%. Непосильная ноша вынуждает крупный российский бизнес прятаться по офшорам и ОЭЗ (особым экономическим зонам), средний бизнес – переезжать в Казахстан и Китай, малый – уходить в тень.

…Не так давно на встрече, посвящённой проблемам сельского хозяйства, президент Путин поинтересовался у известного промышленника Константина Бабкина (совладельца «Ростсельмаша» и тракторного завода в канадском Виннипеге), почему тот не переносит в Россию канадское тракторное производство. Промышленник представил расчёты. Тракторное производство в Канаде ежегодно приносит владельцам 16,4 млн. долларов чистой прибыли, но если его перенести в Россию, оно принесёт 21,7 млн. чистого убытка в год. Конечно, тут и дорогие кредиты, и «двойной» тариф за электроэнергию, и расходы на персонал (из-за тройной системы учёта одних лишь бухгалтеров потребуется 65 вместо 14 в Канаде)… Но главное – налогов в казну Канады тракторный завод Бабкина платит около 48 млн. долларов, а в России он заплатил бы 74 миллиона. Вот и вся арифметика, в которой увязнет самый мощный трактор. «Именно российская налоговая система – корень зла, тормоз развития промышленности», – написал Бабкин в пояснительной записке.

В РСПП приводят другое сравнение: налоговое бремя российского предприятия в 7,7 раза (!) тяжелее аналогичного в США. Вывод: «При таких налогах промышленное производство в России развиваться не может». Оно и не развивается…

Вот детали. Прогрессивная шкала подоходного налога в США со ставками от 15 до 39,6% действует лишь для весьма состоятельных (по российским меркам) граждан. А годовой доход до 255 тыс. руб. в США налогом вообще не облагается, с доходов до 1 млн. руб. в год (в России 80–85% населения зарабатывают не больше) ставка налога почти такая же, как в России, – 15%. А ставка социальных взносов (30%) в России почти вдвое выше, чем в США – 13,3%. Если же говорить о налогах на предпринимательство, то в США просто рай для бизнесмена. Там разрешено 100%-ное списание полной покупной цены купленного оборудования. В России же оборудование приобретается из прибыли, на которую надо уплатить налог на прибыль 20%. Российский предприниматель платит НДС 18%, а в США НДС нет. Налог с продаж, который платит население США по ставкам (от 5 до 12%), устанавливаемым штатами, касается только предприятий розничной торговли. И т.д.

Правительство рассуждает об инновациях и инвестициях, но не желает понимать: при такой налоговой политике маловероятны и инвестиции, и инновации, и экономическое развитие в целом. Потому в последние годы российская экономика практически утратила инновационный характер. Сегодня в стране разработку и внедрение технологических инноваций осуществляют менее 10% отечественных компаний тогда как в Германии – 69,7%, Ирландии – 56,7%, Бельгии – 59,6%, Эстонии – 55,1%, Чехии – 36,6%. Одна из главных причин столь позорного отставания – полное отсутствие налогового стимулирования и поддержки инновационной деятельности.

Заглянем, для примера, в особую экономическую зону «Тольятти» – на 660 га, примыкающих к АвтоВАЗу. Создание зоны обошлось в копеечку. Инфраструктура вытянула из федерального и областного бюджетов более 13 млрд. рублей. Зона получила невиданные налоговые льготы. На первые пять лет резиденты ОЭЗ освобождаются от уплаты земельного и транспортного налогов. Налог на имущество составит 0% в течение первых 10 лет. Ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет Самарской области, для резидентов ОЭЗ «Тольятти» снижена до 0%. Плюс режим свободной таможенной зоны… Теперь посмотрим, для кого создавался налоговый рай? Оказывается, для полутора десятков ООО, пообещавших создать производства автомобильных сидений и систем рулевого управления для легковых автомобилей, кузовного производства для внедорожника Chevrolet NIVA. А также производство тросов стеклоподъёмников, гофротары и пр. Ничего уникального – рутинное производство автокомплектующих. Спрашивается, зачем для этого создавать ОЭЗ? Ответ прост: потому что во всей остальной стране, где действуют обычные законы и Налоговый кодекс имени Сергея Шаталова, никакого более-менее внятного производства создать просто
невозможно.

Неудивительно, что в прошлом месяце группа «СОЛЛЕРС» выпросила у правительства РФ аналогичную ОЭЗ во Владивостоке – для сборки японских авто Mazda и Toyota. А полпред в Дальневосточном округе Юрий Трутнев после назначения первым делом заявил: главной задачей он видит превращение Дальнего Востока в особую экономическую зону…

А может, дешевле отправить на отдых главного фискала г-на Шаталова?

 

Олег ШАЛЬНЕВ 

«Аргументы Неделi»

Нынешней весной родной Минфин выступил с предложением отменить все льготы по региональным и местным налогам. Или предоставить субъектам РФ и муниципалитетам право самим отменять льготы и отказываться от новых. Причина простая – в казне нет денег.

Главное финансовое ведомство уже предлагало сократить все расходы бюджета на 5% – чтобы, как витиевато выразились в Минфине, «аккумулировать пул средств». Не помогло. Решено потрясти мошну в регионах. Теперь просителям дотаций из федеральной казны на Ильинке скажут: ищите резервы на местах, вам же дали право отнимать и делить. Хотя в цивилизованном мире финансисты нацелены на то, чтобы прибавлять и приумножать.

А теперь знакомьтесь: Сергей Дмитриевич Шаталов – замминистра финансов РФ, «главный по налогам». Уже 19 лет он создаёт и курирует российскую налоговую систему. Был разработчиком отечественного Налогового кодекса, автором радикальной налоговой реформы. «Пересидел» пять министров финансов, сегодня под шестым – Антоном Силуановым. Ему давно бы на пенсию – всё-таки 64 года. Но Сергей Дмитриевич трудится – теперь уже над «Основными направлениями налоговой политики на 2015–2017 годы» – ключевым документом для подготовки бюджета на трёхлетку.

У г-на Шаталова есть принципы. И первый заключается в том, что каждый лишний рубль, завалявшийся в чьём-нибудь кармане, – это недоработка налоговой системы. Второй: все россияне – жулики, потому граждане и юрлица должны сами доказывать государству, что они не нарушают налоговое законодательство. Третий принцип лучше процитировать: «У нас очень разветвлённая система налоговых льгот. Есть, кажется, льготы на все случаи жизни…» После чего становится понятным авторство идеи Минфина по отмене региональных и муниципальных налоговых льгот. А что в итоге? По расчётам Всемирного банка, уровень налоговой нагрузки в РФ уже достиг 54%. Непосильная ноша вынуждает крупный российский бизнес прятаться по офшорам и ОЭЗ (особым экономическим зонам), средний бизнес – переезжать в Казахстан и Китай, малый – уходить в тень.

…Не так давно на встрече, посвящённой проблемам сельского хозяйства, президент Путин поинтересовался у известного промышленника Константина Бабкина (совладельца «Ростсельмаша» и тракторного завода в канадском Виннипеге), почему тот не переносит в Россию канадское тракторное производство. Промышленник представил расчёты. Тракторное производство в Канаде ежегодно приносит владельцам 16,4 млн. долларов чистой прибыли, но если его перенести в Россию, оно принесёт 21,7 млн. чистого убытка в год. Конечно, тут и дорогие кредиты, и «двойной» тариф за электроэнергию, и расходы на персонал (из-за тройной системы учёта одних лишь бухгалтеров потребуется 65 вместо 14 в Канаде)… Но главное – налогов в казну Канады тракторный завод Бабкина платит около 48 млн. долларов, а в России он заплатил бы 74 миллиона. Вот и вся арифметика, в которой увязнет самый мощный трактор. «Именно российская налоговая система – корень зла, тормоз развития промышленности», – написал Бабкин в пояснительной записке.

В РСПП приводят другое сравнение: налоговое бремя российского предприятия в 7,7 раза (!) тяжелее аналогичного в США. Вывод: «При таких налогах промышленное производство в России развиваться не может». Оно и не развивается…

Вот детали. Прогрессивная шкала подоходного налога в США со ставками от 15 до 39,6% действует лишь для весьма состоятельных (по российским меркам) граждан. А годовой доход до 255 тыс. руб. в США налогом вообще не облагается, с доходов до 1 млн. руб. в год (в России 80–85% населения зарабатывают не больше) ставка налога почти такая же, как в России, – 15%. А ставка социальных взносов (30%) в России почти вдвое выше, чем в США – 13,3%. Если же говорить о налогах на предпринимательство, то в США просто рай для бизнесмена. Там разрешено 100%-ное списание полной покупной цены купленного оборудования. В России же оборудование приобретается из прибыли, на которую надо уплатить налог на прибыль 20%. Российский предприниматель платит НДС 18%, а в США НДС нет. Налог с продаж, который платит население США по ставкам (от 5 до 12%), устанавливаемым штатами, касается только предприятий розничной торговли. И т.д.

Правительство рассуждает об инновациях и инвестициях, но не желает понимать: при такой налоговой политике маловероятны и инвестиции, и инновации, и экономическое развитие в целом. Потому в последние годы российская экономика практически утратила инновационный характер. Сегодня в стране разработку и внедрение технологических инноваций осуществляют менее 10% отечественных компаний тогда как в Германии – 69,7%, Ирландии – 56,7%, Бельгии – 59,6%, Эстонии – 55,1%, Чехии – 36,6%. Одна из главных причин столь позорного отставания – полное отсутствие налогового стимулирования и поддержки инновационной деятельности.

Заглянем, для примера, в особую экономическую зону «Тольятти» – на 660 га, примыкающих к АвтоВАЗу. Создание зоны обошлось в копеечку. Инфраструктура вытянула из федерального и областного бюджетов более 13 млрд. рублей. Зона получила невиданные налоговые льготы. На первые пять лет резиденты ОЭЗ освобождаются от уплаты земельного и транспортного налогов. Налог на имущество составит 0% в течение первых 10 лет. Ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет Самарской области, для резидентов ОЭЗ «Тольятти» снижена до 0%. Плюс режим свободной таможенной зоны… Теперь посмотрим, для кого создавался налоговый рай? Оказывается, для полутора десятков ООО, пообещавших создать производства автомобильных сидений и систем рулевого управления для легковых автомобилей, кузовного производства для внедорожника Chevrolet NIVA. А также производство тросов стеклоподъёмников, гофротары и пр. Ничего уникального – рутинное производство автокомплектующих. Спрашивается, зачем для этого создавать ОЭЗ? Ответ прост: потому что во всей остальной стране, где действуют обычные законы и Налоговый кодекс имени Сергея Шаталова, никакого более-менее внятного производства создать просто
невозможно.

Неудивительно, что в прошлом месяце группа «СОЛЛЕРС» выпросила у правительства РФ аналогичную ОЭЗ во Владивостоке – для сборки японских авто Mazda и Toyota. А полпред в Дальневосточном округе Юрий Трутнев после назначения первым делом заявил: главной задачей он видит превращение Дальнего Востока в особую экономическую зону…

А может, дешевле отправить на отдых главного фискала г-на Шаталова?

 

Олег ШАЛЬНЕВ 

«Аргументы Неделi»

Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.инфо, чтобы не пропустить важные и актуальные новости!
ОтправитьПоделитьсяПоделитьсяПоделиться
Читайте НДН.Инфо в 
 
Канал в Telegram
PDFРаспечатать
Чиновники оставили новосибирского фермера без места для скота
Новости

Чиновники оставили новосибирского фермера без места для скота

14.07.2025
Москва взяла на контроль потасовку подростков со стрельбой под Новосибирском
Новости

Москва взяла на контроль потасовку подростков со стрельбой под Новосибирском

14.07.2025
Писателя Бориса Акунина* приговорили к 14 годам колонии
Новости

Писателя Бориса Акунина* приговорили к 14 годам колонии

14.07.2025
Загрузить еще

Афиша Новосибирска

Новый взгляд на искусство Сибири: Новосибирский художественный музей обновил постоянную экспозицию

Еще два катка и горки закрывают в парках Новосибирска

Привет из 19 века: выставка любовных открыток появилась в Новосибирске

«Чудеса на манеже»: фестиваль циркового искусства прошел в Новосибирске

Куда сходить в Новосибирске 22 и 23 февраля

Стала известна программа масленичных гуляний в Новосибирске

Новости партнеров

Новости СМИ2

Контакты

© 2024 Все права защищены НДН.ИНФО

На сайте ndn.info применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации). Подробная информация
No Result
View All Result
  • Новости
  • Публикации
  • Рубрики
    • Общество
    • Происшествия
    • Бизнес
    • Здоровье
    • Афиша
    • Дом
    • Работа
    • Авто
    • Политика
    • Наука
    • Культура
    • История
    • Путешествия
    • Спорт
    • Мнения
  • Вакансии
  • А также
    • Николай Самохин
    • Карта нарушений
    • Белый тополь
    • Книга «Эпоха Севастьянова»
    • Контакты
Предложить новость
На нашем сайте используются файлы cookie
Продолжая пользоваться сайтом, Вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с условиями их использования
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}