Последним вопросом завершившегося политического сезона, которое рассмотрело Законодательное собрание Новосибирской области, был вопрос об обращении к губернатору с призывом отправить в отставку министра сельского хозяйства Василия Пронькина и главу лесного департамента Вячеслава Дубовицкого (на фото).
Вопрос был внесен в повестку в начале сессии 29 июня. Поводом послужил скандал вокруг попытки сдать в аренду на 49 лет 258 тысяч га леса в Тогучинском и Болотнинском районах области. Договор был расторгнут 28 июня после вмешательства первых лиц региона.
Глава департамента лесного хозяйства Вячеслав Дубовицкий в ходе обсуждения вопроса взял всю ответственность на себя, сославшись на федеральную программу развития лесного хозяйства, которая по его словам, предполагаем, что 30% лесов должны быть в аренде, а у Новосибирской области этот показатель составляет 12%.
Однако его аргументация не устроила ни депутатов, ни губернатора. Отвечая на вопрос корреспондента НДН.инфо о том, удовлетворила ли его позиция Дубовицкого, Городецкий ответил — только в той части, что чиновник признает свою ответственность.
В ходе сессии глава региона также сообщил, что принял решение освободить министра Пронькина от должности вице-премьера, но оставляет его министром сельского хозяйства.
«Пронькин человек профессиональный. Прошел все ступеньки. Думаю, ему много еще предстоит пройти посевных (…) В его компетенции у меня нет сомнений. Не поддержу предложения об отставке министра сельского хозяйства (…) Он не сработал как мой заместитель по ряду вопросов, поэтому и было принято решение снять его с должности вице-премьера. Такой масштабный проект не должен был проходить мимо меня», — отметил Городецкий.
Депутаты разошлись во мнениях, кто должен нести ответственность за скандал вокруг тогучинского леса. Юрий Зозуля призвал не рубить с плеча и сначала разобраться в ситуации, а затем говорить о кадровых решениях: «Мы с водой выплескиваем и ребенка. У нас нет не битых, сразу голову сносят. Получаются либо неопытные, либо мертвые. Если Дубовицкий принимал решение, то за что мы наказываем министра Пронькина?»
Многие усомнились в том, что министр Пронькин не знал о совершающейся сделке. Депутат Андрей Жирнов отметил, что так или иначе речь идет о системе, в которой никто не несет ответственности:
«Кто ответил за мост (речь идет о завышении стоимости концессии четвертого моста через Обь на более чем 40 млрд рублей — ред.)? Управляемость, если бы не Заксобрание, была бы совсем нулевой. Стырили фотографию известного всей стране фотографа (на плакатах к 80-летию области внезапно для автора Славы Степанова оказались его фотографии, власти были вынуждены демонтировать праздничные баннеры — ред.). Кто за это ответил? Стукнул бы Владимир Филиппович кулаком — забегали бы по-другому», — считает Жирнов.
Депутат Валентин Сичкарев в свою очередь отметил положительную роль Заксобрания в вопросах эффективности расходования бюджетных средств и предложил продолжать «копать» в этом направлении.
«Стали разбираться со сложными вопросами эффективности использования бюджетных средств, ресурсов: технопарк, биотехнопарк, мусорная концессия, мост — десятки миллиардов рублей изменений в пользу региона. Нужно продолжать работу в этом направлении. Давайте копать дальше – анализировать и смотреть. Должны быть какие-то кадровые решения. За эффективность кто-то должен нести ответственность. Виновник торжества может и сам решить и выступить, добровольно», — заключил он.
Виновник, под которым имели ввиду Вячеслава Дубовицкого сам не выступил и увольнять его с поста главы лесного департамента просить не стал. Во всяком случае публично на сессии регионального парламента.
В итоге было решено голосовать только по одной фамилии — Дубовицкий. Именно его Владимиру Городецкому предложили снять с поста за скандал с арендой четверти миллиона гектаров леса. Фамилию министра Пронькина из обращения к губернатору решили исключить. Хотя еще в начале сессии депутат Вадим Агеенко предлагал уйти и самому Владимиру Городецкому.
Павел Быковских
Фото: кадр из сюжета телеканала ОТС
