Металл наш, отдайте!
Семиподъездная кирпичная пятиэтажка 1955 года постройки на ул. Богдана Хмельницкого, 35. Не так давно, во исполнение предписания прокуратуры, здесь демонтировали старый детский городок. Новый жителям ждать не пришлось. На его установку выделил средства депутат горсовета. Повезло, деньги были заложены в фонде во исполнение наказа. Да только не пошло как по маслу. Как говорится, столкнулись лбами в битве за металл.
Из таких форм состоял детский городок, демонтированный во дворе дома № 35 по ул. Богдана Хмельницкого
Управляющая компания старый городок демонтировала. Да и вывезла на свалку. Все по инструкции. А старший по дому утверждает, что поступили коммунальщики незаконно. С его слов, снесенным городком жильцы должны были распорядиться по своему усмотрению, имущество-то общедомовое. Такой вывод он сделал, полистав комментарии к Жилищному кодексу.
В надежде прояснить ситуацию, старший по дому обратился в управляющую компанию. Но вразумительного ответа, с его слов, не получил. По телефону в УК сказали, что старый городок просто выбросили. А ведь существует, как он считает, и другой вариант. Металлолом можно сдать и выручить хоть небольшие, но деньги. И использовать их на благоустройство двора. Вот и задался старший по дому целью вернуть утраченное имущество и поступил как истинный хозяйственник, направив письмо в адрес директора УК с требованием вернуть металлолом. А заодно и депутата по округу. Лишняя копейка двору не повредит. Тем более в нынешних непростых условиях.
Городок ничей
В управляющей компании на вопрос корреспондента НДН.инфо «Куда дели городок?» ответили просто: «На свалку». Позиция УК также понятна — все городки должны соответствовать ГОСТам 2012 г. Большинство же малых форм во дворах требованиям не соответствует. Вот и стараются УК избавиться от них, расчистить площадку и подготовить ее для установки нового городка. Уже сделанного, как считается, в соответствии со стандартами безопасности. На Богдана Хмельницкого, 35 новый городок уже есть. И он будет оформлен как общедомовое имущество. А старый был ничьим.
Одна из форм нового детского городка, установленного во дворе дома
«На балансе дома и в основных средствах старый городок не был закреплен. Малые формы закрепляются за домом протоколом общего собрания собственников, — пояснили в УК. — И только, когда устанавливаются новые городки. Все, что стояло раньше, никому не принадлежало. У нас готовятся к сносу городки в других дворах. Мы можем привезти металлолом и отдать его старшему по дому. Но его нужно вывезти оперативно».
Иными словами, чтобы доказать принадлежность городка, старший должен предоставить соответствующий документ, в котором будет обозначено, что горка, карусель, вертушка закреплены за домом № 35 по Богдана Хмельницкого. Но такого документа, скорее всего, нет. Зато есть вышеупомянутый комментарий к ЖК.
Получается палка о двух концах. С одной стороны старший по дому хочет получить деньги и направить их на благое дело. С другой — управляющая компания, которая действует по предписанию прокуратуры и освобождает площадки от старого оборудования. В ее обязанности входит демонтаж и вывоз. Бросать резаный металл во дворе нельзя — дети могут травмироваться.
Найти бы деньги
Массовая замена старых детских городков — дело благое. Тут вроде б и эстетика и безопасность. Да и закон обязывает. Вопрос в другом — найти бы деньги на установку новых, отмечает депутат горсовета Дмитрий Прибаловец (дом № 35 по Богдана Хмельницкого расположен на его округе, — ред.):
«Управляющие компании вынуждены массово демонтировать старые малые формы, — говорит депутат. — А перед нами стоит задача найти средства, чтобы также массово установить новые. Найти бы средства в городском бюджете, вот в чем вопрос. Плохо не то, что демонтируют старое железо, а то, что в этом году новые городки на месте старых вряд ли появятся».
Относительно «металлического» конфликта депутат пояснил, что его помощники вместе с юристами ищут пути решения проблемы. До этого, по его словам, такого не было. Был случай, когда УК демонтировала городок и бросила его во дворе. От жителей стали поступать жалобы. В случае, если железо вернут, его в срочном порядке нужно будет вывезти с территории двора. Иначе сценарий повторится. А отвечать будет не старший по дому, а управляющая компания.
Впрочем, данный конфликт разрешился. Старшему по дому предложили лом из другого двора. К чему он, по словам депутата, готов не был. Рачительность старшего понять можно — страна переживает очередной экономический кризис и каждая копейка на счету.
А как же детсады?
Есть у истории с заменой детских городков и другая сторона медали. К сожалению, не всегда новый детский городок — это благо. Меньше двух лет назад, 7 декабря 2015 г. в детском саду № 45 Первомайского района Новосибирска от механической асфиксии погибла маленькая воспитанница образовательного учреждения. Голова девочки застряла между ступеньками горки…
Суд посчитал, что во всем виновата воспитатель, недосмотревшая за ребенком. В июне 2016-го она получила два года колонии за «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей». В январе 2017-го срок заключения был заменен ограничением свободы.
В декабре 2015-го, сразу после инцидента, прокуратура проверила все горки в детсадах Первомайского района. И пришла к выводу, что ни одна из них, а также игровые комплексы, не соответствует требованиям безопасности. А злосчастная горка в детсаду № 45 и вовсе не соответствовала 10 пунктам стандарта. Такой вывод сделали специалисты Новосибирский центр метрологии и стандартизации. Вот вам и новая горка. К слову, заменили ее только в 2017 г.
А когда начнется замена всех остальных признанных небезопасными горок и городков неизвестно. Городской бюджет быть может и социально ориентированный, но свободных денег в нем практически нет.
Александр Ярошевский
Фотографии предоставлены УК «Регион»
